19 



23. Aph. hibernaculoruni Boy. d. F. Im Treib- 

 hause auf Dapline indica gefunden, doch nur als flügelloses 

 Insect bekannt. Walirscheinlich A. Dianthi Schk. A. viridis; 

 antennis longis pedibusque viridibus, corniculis longissimis, 

 viridibus. B. d. F. 



24. Aph. Verb a sei Boy. d. F. Auf Verbascum nigrum. 

 Höchst wahrscheinlich dieselbe, welche Schrank auf der 

 Königskerze fand und unter dem Namen A. Verbasci be- 

 schrieb 5 ihm gehört demnach das Recht der Anciennetät. 



25. Aph. Tiliae Fbr. ist A. Tiliae L., den Fabri- 

 cius mit Recht, Reaumur aber mit Unrecht citirt. (Siehe 

 meine Monographie Seite 129- — 131.) Es muss wahrhaft 

 befremden, wie der aufmerksame Boy. d. F. hier ebenfalls 

 noch den Reaunmr citiren kann , da dessen Abbildung eine 

 ganz andere Pflanzonlaus darstellt, nämlich Schizoneura 

 Reaumuri m. 



11. Abtbeilung^. 



Höcker statt der Röhren auf den Seiten des 

 Hinterleibes. 



26. Aph. Roboris? Fbr. ist A. Roboris L. und 

 hinreichend kenntlich beschrieben. 



27. Aph. viminalis Boy. d. F. A. hirta, cinerea, 

 antennis submoniliformibus, brevibus, pedibusque (in apteris) 

 hirtis, abdomine 4-6 lineis punctorum impresso; tuber- 

 culis lateralibus nigris , unico in dorso medio erecto , ely- 

 tris aqueis, margine externo nigro. Boy. d. F. Auf der 

 Sahl weide an Aesten. Sie ist meiner A. populnea, welche 

 ausser Pappeln und verschiedenen Weiden auch die Sahl- 

 weide bewohnt, sehr ähnlich, doch sind die abweichende 

 Färbung der Saftröhren und die Angaben eines schwarzen 

 Höckers zwischen den Röhren hinreichende Gründe, sie 

 für eigene Art zu erklären. Wenn der Verfasser übrigens 

 glaubt, dass A. juniperi Deg. mit seiner A. viminalis iden- 

 tisch zu sein scheine, so muss ich dies sehr bezweifeln, da 

 bis jetzt auf Nadelhölzern noch keine Aphis entdeckt wor- 

 den , sondern nur Pflanzenläuse aus andern Gattungen , als 

 Lachnus, Chermes und Rhizobius. Dagegen spricht ferner 

 die geringere Anzahl Fühlerglieder bei A. Juniperi üeg. und 

 der Mangel an Punktreihen bei derselben, der Flügelbildung 

 nicht einmal zu gedenken , welche bei beiden sehr stark im 

 Nerven verlaufe von einander abweicht. 



2* 



