162 



einer jeden Art wird auf einem besondern Blätlchen gegeben, 

 eine Einrichtung, wie sie in Pan/er\s niid Gerinar's Fauna, 

 in Sturni's Flora und anderen Werken besteht, und die 

 manche Becjut-nilichkcit itn Verglekiio mit einer systemati- 

 schen Bearl)eitung darbietet. Es kann a«if diese Weise zur 

 Ordnung der Gattungen jedes beliebige System gewählt 

 werden , es kann eine jede neue Art einzeln beschrieben 

 und der Name des Verfassers am Schlüsse der Beschreibung 

 beigefügt werden , es kann endlich jeder beliebige Entomolog 

 das Werk fortsetzen. 



Jedes Heft wird die Beschreibungen von 100 Arten auf 

 eben so viel Blättern bringen und einen Thaler kosten. 

 Jährlich sollen wenigstens 7 — 8 Hefte erscheinen. Jedes 

 lOte Heft enthält die nöthigen Kegist'r. Das Iste Heft liegt 

 uns vor, es bringt absichtlich meist Beschreibungen bereits 

 bekannter Arten , weil der Verfasser auf diese Weise den 

 Entomologen einen Massstab für die Genaiiigkeit seiner Be- 

 schreibungen zu liefern wünscht. Es mögen hier einige 

 Bemerkungen über die Ausführung Platz finden. Die Beschrei- 

 bungen sind durchgehcnds mit Sorgfalt gearbeitet; wenn sie 

 hier und da die specifischen unterschiede nicht scharf genug 

 hervorheben, so hat «las in einem Umstände seinen Grund, 

 der weiter unten hervorgehoben weiden soll. Auffallend ist 

 es aber, dass die Geschlechtsverschiedenheiten nirgends er- 

 wähnt werden. — Die literarischen Hülfsmittel des Verfas- 

 sers sind leider sehr dürftig, und der literarische Theil 

 seines Buches ist offenbar der schwächste. Dejean species 

 general, Germar Insect. species und Zeitschrift, Mulsant 

 Coleopteres de France und andre jedem Schriftsteller unent- 

 behrliche Werke sind nirgends citirt, auch die Benutzung 

 der SufFrianschen Arbeit über die deutschen Lernen in der 

 entomologischen Zeitung wird bei «len Beschreibungen von 

 4 Lemen vermisst, dagegen sind sehr häufig Dejean's und 

 Sturms Cataloge angeführt, die doch füglich nicht m^hr 

 citirt werden sollten. Cataloge haben nur wenn sie mit 

 grosser Kritik gearbeitet sind und alsdann temporär einen 

 wissenschaftlichen Werth. So wenig wir dem Dejeanschen 

 Catalog Kritik absprechen wollen , so ist er doch jetzt in 

 dem bei weitem grössten Theile veraltet. — Die geogra- 

 phischen Verbreitungen der einzelnen Arten hat der Verfasser 

 zwar gewöhnlich , aber nicht überall erwähnt. 



Obgleich hier auf einige Mängel des Werkes hingewiesen 

 ist, so verdient das Unternehmen als solches und der zu 



