175 



der Ocyptera- Arten von Wichtigkeit ist. — Es bleiben so 

 in Beziehung auf diese Art alle die Bedenken , welche ich 

 im vorigen Jahrgange pag. 227 aufstellte. Hrn. Zetterstedt's 

 Angaben über Oc. cylindrica Dipt. Scand. III. 1221 tragen 

 zur Aufklärung nichts bei und lassen es ganz und gar zwei- 

 felhaft, welche Art er vor sich gehabt habe. 



2 & 3. Oc. interrupta und Oc. pusilla Meig. Ich 

 bemerkte in meinem früheren Aufsatze, das Meigen*'s Anga- 

 ben über Oc. interrupta noch am besten auf Oc. setulosa m. und 

 die über Oc. pusilla am besten auf Oc. gracilis m. passen. In 

 der That gehören auch die von Hrn. Winnertz beschriebenen 

 Exemplare diesen Arten an. Das stimmt mit Meigen^s An- 

 gaben nicht überein , nach welchen das 3te Fühlerglied bei 

 Oc. pusilla nach Verhältniss etwas kürzer, als bei Oc. inter- 

 rupta sein soll, während es doch gerade umgekehrt, sowohl 

 nach meinen Beobachtungen , als nach den Angaben und 

 Abbildungen des Hrn. Winnertz , bei letzterer Art erheblich 

 schlanker ist. — Erwiesen sich die von Meigen gegebenen 

 Beschreibungen mit den Exen^plareu, die er Hrn. Winnertz 

 als Oc. interrupta und Oc. pusilla mitgetheilt, übrigens über- 

 einstimmend , so wäre wohl Grund zu der Annahme da, dass 

 Meigen nur irrthümlicher Weise die Fühler von Oc. pusilla 

 als kürzer wie die Fühler von Oc. interrupta beschrieben 

 habe. Jene Uebereinstimmung fehlt aber in Beziehung auf 

 Oe. interrupta entschieden , da Meigen ihr eine gerade hintere 

 Querader zuschreibt, während doch bei Oc. setulosa die hin- 

 tere Querader sehr deutlich geschwungen ist, wie dies auch 

 aus der von Hrn. Winnertz dem Vereinsarchive mitgetheilten 

 sehr genauen Abbildung hervorgeht. Diese Widersprüche 

 nöüiigen zu der Annahme, dass Meigen hier eine ähnliche 

 Art irrthümlich für seine Oc. interrupta angesehen habe. 

 Gleiche Widersprüche finden sich in der Beschreibung der 

 Oc. pusilla nicht, so dass sich mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 voraussetzen lässt, dass die von mir als Oc. gracilis be- 

 schriebene Art mit der Meigen''schen Oc. pusilla wirklich 

 einerlei sei ; es versteht sich, dass der Art der Meigen''sche 

 Name bleiben muss. 



Ich theile in Beziehung auf diese Art noch bis jetzt 

 Meigen's Ansicht, dass die Exemplare, denen die schwarze 

 Mittelstrieme auf dem 2ten und 3ten Ringe des Hinterleibes 

 fehlt, keine eigene Art bilden. Hr. Zetterstedt ist entgegen- 

 gesetzter Ansicht; in seinem Dipt. Scand. III. 1222 führt er 

 die Exemplare mit schwarzer Mittelstrieme al- Oc. interrupta 



