194 



des Hinterleibes eiii<*s .Staphylineu ablöst , fördert ohne die 

 geringste Schwierijikeit die Hauptzüge seiner Muskolatur und 

 dadurch auf einmal Ursache und Wirkung an <\iti\ Tag. 

 Man erkennt dann leicht den Grund, warum die vorderen 

 Rückenglicder bei solchen Formen in die Quere eingedrückt 

 sind, die den Hinterleib am stärksten aufuärts und nach vorn 

 zu biegen vermögen; denn welche andere Bestimmung sollten 

 wohl die erhabenen, durch dit^se Eindrücke auf der iimeren 

 Seite gebildeten Querleisten haben , als die , den Muskeln 

 zur Befestigung zu dienen, welche jene Bewegung ausführen. 

 Hätte Hr. Heer die reiche Quelle um Rath gefragt, aus 

 der Jeder, welcher Kenntnisse von den Staphylinen wünscht, 

 lange zu schöpfen hat, so würde er gefunden haben, das» 

 ihre ersten klaren Worte so lauten : 



Magna haec familia, notis licet ab autennarum inser- 

 tioue, figura et articuloruni numero, ab oris ])artibus, a tar- 

 sorum etiaru articuloruni numero derivatis onmino instabilibus, 

 tarnen, quod in omnibus familiis naturalibus tieri solet , a 

 ceteris distinguitur constante charactere : abdomine segmeiitis 

 sex vel Septem distinctis, liberis, omnibus corneis. 



Ich glaube jetzt gezeigt zu haben, dass Hr. Heer eine 

 Folgerung aus seinen ÜJitersuchungen gezogen hat, welche 

 sie nicht begründen können, und ich habe dabei ihre Zuver- 

 lässigkeit noch wenig angetastet. Meineji eignen ÜJiter- 

 suchungen zufolge muss ich aber den Angaben Heer"'s über 

 den Bau des Haut-Skelets in allen Punkten widerspreclien. 



Bei der Lefze sind sowohl die häutigen Seitenanhänge 

 als der ganze nähere Bau übersehen. Die Mandibeln werden 

 als mit 2 Zähnen versehen angegeben, welche niciit vor- 

 kommen, wogegen ihre eigentliclie Form, die Kandhaut und 

 der sehr ausgebildete Mahlzahn *) übersehen ist. Die Maxillen, 



) Die unzähligen Verschiedenheiten, welche die Mundtheile der 

 Insecten darbieten, und weiche schon bei oherflächllcher Be- 

 trachtung in die Augen fallen, werden zvar gewöhnlich von 

 denen bervicksichtigt. die jetzt Gattungen aufstellen und be- 

 schreiben, man bleibt aber bisweilen bei diesen Beschreibungen 

 in Zweifel, was als das Wesentliche aiigcseher) werden soll, 

 indem eine physiologische Erkenntniss der Bedeutung der 

 einzelnen Theile nicht immer bei der Atillassung der Form- 

 verhaltnisse recht lebendig gegen\>arfig ge\\csen zu sein und 

 die Wahl der beschreibenden Ausdrücke geleitet /u haben 

 scheint. Die gründlichen Arbeiten . welche die entümologische 

 Literatur besitzt, haben wohl überhaupt cin'ii ungebührlich 

 geringen Einfluss auf die zoologische Beirachnmg der Mund- 



