198 



trachtet werden zu können. Nichts clestoweuiger kann der 

 Beweis für die oben ausgesprochene AnsicJit die Fra;:ie von 

 der systematischen Begrejizun^ der Clavicornen niciit um- 

 gehen, denn er muss damit anfaugen, dass er Giünde dafür 

 anfülnt: dass d'e Ptilien Clavicornen sind 5 dies ist aber 

 unmöglich, wenn nicht die Kennzeichen dieser Abtheihing 

 vorher festgestellt worden sind. Es ist aber eben so un- 

 möglich, diese Charaktere in befriedigender Weise festzu- 

 stellen, ohne eine xVrbeit von ausserordentlichem Umfange 

 beendet zu ha])en, indem es hier nicht allein darauf an- 

 kommt, eine grosse Schaar von Thieren zu beleuchten, die 

 mit einer grösstentheils geringen Grösse einen höchst com- 

 plicirten Bau verbinden, und df^ren Organisationsverhältnisse 

 trotz der keinesweges armen Literatur kaum in ihren Grund - 

 zügen bekannt sind: sondern zugleich darauf, diese Schaar 

 mit anderen Familien zu vergleichen , die fast in demselben 

 Grade einer ganz neuen Duicharbeitung bedürftig sind. Unter 

 solchen Umständen, und da die Summe der neuen That- 

 sachen , über die ich für (kn Augenblick gebieten kann, 

 viel zu klein ist, um so grossen Schwierigkeiten zu begegnen, 

 kann ich für jetzt keine strenge wissenschaftliche Deduction 

 geben , sondern muss mich auf die folgenden Andeutungen 

 beschränken. 



Was Leon Dufour so sehr überraschte , als er Thy- 

 malus limbatus dissecirte und fand, dass die Zahl der 

 malpighischenGefässe oder sogenannten Gallengefässe bei di- ser 

 Gattung nicht 4 sei, wie bei den übrigen *) von Latreille's 

 Clavicornen , welche er untersucht hatte , sondern sechs : ist 

 nicht Ausnahme, sondern Regel bei einer Menge von Formen. 

 Meine Untersuchungen über den inneren Bau der Clavicorneji 

 und der ihnen nahe stehenden Familien haben nämlich jetzt 

 einen hinlänglichen Umfang gewoinien , dass ich den Satz 

 aufstellen kann : dass die ganze Reilie sich in 2 grosse 

 Haufen sondern lasse nach der Zahl und dem fernerej» Ver- 

 halten der genannten Organe zum Darmkanal. 



Auf die eine Seite stellen sich ciie Palpatores, 

 Histeroida, Silphales und Scaphidites des Latreille- 



*) Seine Angaben über die Histeren sind, wenn ich nicht irre, 

 ebenso unrichtig als die von Ramdohr. Es ist sehr schwierig, 

 diese Gefässe bei den Histeren zu untersuchen . weil sie sich 

 auf eine sehr verwickelte Weise um den dünnen Darmlheil 

 gleich hinter das Duodenum schlingen, die mir noch ganz 

 unklar ist. 



