362 



Besonders habe ich sie auf Carex i)alucIosa gpfunrlen. So 

 anf dem Pechauer See bei Magdeburg! bei Aschersleben! 

 im Selkenthale am Uuterharzc!; bei Altenburg (Apetz!), 

 bei Cassel (Riehl!), im 01denl)urgischen ( Schartow ! ) , bei 

 Dortmund ! Aachen ( Förster ! ) ; in Mitteldeutschland bei 

 Mainz (Schmitt!), und Erlangen (Roseuhauer!) ; selbst 

 noch in der Schweiz (Schartow!). 



n. 24. D. obscura GylL Kunze beschreibt die Innen- 

 seite der Hinterschenkel bei beiden Geschlechtern als gezäh- 

 nelt, richtiger wird ihnen von Gyllenhal und dem Verf. ein 

 derber und spitzer Zahn zugeschrieben. Uebrigens gehört 

 diese Art nicht bloss dem nördlichen Europa an ; schon 

 Kunze bemerkt, dass Hornschuch sie bei Salzburg auf Carex 

 filiformis gefunden , und die D. simplonica Steuz aus Italien 

 ist nach einem von Stenz selbst herrührenden Exemplare, 

 welches ich von dem verewigten Dr. Schmidt erhalten habe, 

 von den Berliner Exemplaren der D. obscura nicht im 

 Geringsten abweichend. 



25. D. breviconüs Ahr. und 



26. D, thalassina Germar. Die Unterschiede diesor 

 beiden Arten sind so fein , dass man l>ei ungenauer Be- 

 trachtung manchmal in Zweifel gerathen möchte , welcher 

 Art das eine oder das andere Stück angehöre. Die von 

 der Farbe der Oberfläche , den stärkern oder schwächern 

 Höckern an der vordem Hälfte des Halsschildes, der Be- 

 schaffenheit der Mittelriunen hergenommenen Merkmale sind 

 nicht stichhaltig; selbst die Sculptur erweiset sich nicht als 

 durchaus beständig. Richtig bestimmte Exemplare glaube 

 ich von beiden Arten vor mir zu haben ; ein von mir am 

 Pechauer See gefangenes Weibchen, welches ich noch jetzt 

 besitze, hatte Ahrens, als er in der Absicht, seine Monogra- 

 phie umzuarbeiten, im J. 1832 die Bestände seijier und 

 unsrer Sammlungen (Hornung's und der meinigen) unter- 

 suchte, als seine echte D. brevicornis angenommen, und 

 eben so wurde in Uebereinstimmung mit ihm unsre D. tha- 

 lassina von Aschersleben auch von Germar als die seinige 

 anerkannt. Ich finde die D. brevicornis im Allgemeinen 

 kleiner als D. thalassina, ohne darauf aber Werth legen 

 zu wollen , auch die Oberfläche stärker querrunzlich , daher 

 matter; als wirklich unterscheidende Merkmale bleiben aber 

 kaum andre übrig, als die Gestalt der Fülder, des Halsschilds 

 und die Beschaffenheit dir Zähne an den Hinterschenkeln. 

 An den Fühlern ist bei D. brevicornis das 2te und 3te 



