365 



angustifolia an ; ich selbst kann die Pflanzen , auf denen ich 

 beide gefunden, nicht mehr angeben. 



n. 27. />. irnpressa Pz, Eine durch Deutschland ziem- 

 lich weit verbreitete, und wo sie sich findet, gewöhnlich in 

 grosser Masse vorkommende Art. Der Grösse nach ist sie 

 höchst veränderlich, die kleinsten Stücke sind kaum wie die 

 kleinsten der beiden vorhergehenden Arten, während die 

 grösstcn den grossem der D. lemnae F. nur wenig nach- 

 geben ; alle aber verbindet die völlige Uebereinstimniung 

 von Bau uud Sculptur zu einer einzigen wohlbegründeten 

 Art, und selbst Farbenverschiedenheiten sind so ausseror- 

 dentlich selten, dass mir unter mehreren hundert Individuen, 

 welche ich in versciiiedeneu .Jahren bei Dortmund gefunden 

 habe, nur ein einzigesmal ein giünlicherzfarbiges 2 vorge- 

 kommen ist. Die hinterwärts erweiterte Nath fällt besonders 

 bei den cT stark in's Gold'grün oder Goldgelbe, was schon 

 Kunze bemerkt , der Verf. al)er wohl nur übersehen hat. 

 Ich besitze sie aus Oberschlesien (von Ratibor, Kelch!), 

 Sachsen (bei Leipzig, von Kieseiiwetter !; bei Altenburg, 

 Apetz!), der Mark Brandenburg (B*^rliu, Ahrens!), vom 

 Pechauer See bei Magdeburg!, aus Fraiiken (von Erlangen, 

 Rosenhauer!; von Nürnberg, Sturm! 5 von Gunzenhauseu^ 

 Bestelmeyer !); von Cassel (Riehl;) Dortmund!, Rheine 

 (Schartow!) Aachen (Förster!); auch aus der Schweiz von 

 Schar tow! und aus Ungarn von Frivaldszky! bei Dortmund 

 fand ich sie jährlich im Mai in grosser Anzahl auf Carex 

 acuta und paludosa^ erstere nennt auch Kunze als Futter- 

 pflanze. 



Mit D. impressa Pz. verbindet der Verf. als dunkel- 

 kuj)ferfarbige Farbenvarietät die von keinem andern Schrift- 

 steller erwähnte D. antiqua Kunze: allein wenn er sich dabei 

 auch auf zwei Exemplare in Germar's Sammlung bezieht, 

 so dürfte sich doch gegen diese Vereinigung noch Mancherlei 

 einwenden lassen. Nach Kunze (Beiträge etc. pag. 22.) 

 soll D. antiqua der D. proteus Kunze ( die der Verf. mit 

 Recht zu D. sericea L. bringt) näher stehen als der D. 

 impressa, und damit stimmt ganz überein, dass Halsschild 

 und Deckschilde als gewölbt (convexa), und die Hinter- 

 schenkel bei beiden Geschlechtern als breü und scharf 

 gezähnt beschrieben werden 5 alles Merkmale, von denen 

 auch nicht ein Einziges auf D. impressa angewendet werdeu 

 kann, auch wenn man auf die abweichende Farbenaugabe 

 (Kunze nennt seine Art » obscure aenea nitida,« während 



