405 



die Stellung liinter H. piibescens und der unpassende Ver- 

 gleich mit letzterem die Erkennung der Art, die füglich nur 

 mit palustris verglichen werden kann. Sie scheint besonders 

 auf Moorboden vorzukommen und ist z. B. auf der Insel 

 Usedom ausserordentlich häufig. — Schiödte, dem ich einige 

 Exenrplare zusandte, erklärte mir, dass sein H. vittula völ- 

 lig übereinstimme. 



8) Von dem oben erwähnten Hydroporus piceus 

 Stuim, Erichs, besitze ich einige Exemplare, die ich bei 

 Berlin und auf Usedom gefangen habe, und deren Bestimmung 

 Erichsou selbst als richtig anerkannt hat. Sie kommen dem 

 Fl. pubescens Gyll., Anh., melanocephalus Sturm, ausser- 

 ordentlich nahe, sind indessen etwas kleiner, schmäler, und 

 auf der Oberseite etwas stärker und weniger dicht punktirt. 

 Diese Unterschiede sind indessen doch nicht bedeutend genug, 

 um eine specifische Verschiedenheit zu beweisen. Zudem 

 fehlt es nicht an Uebergängen , und auf Usedom wenigstens 

 kommen beide Formen gleichzeitig vor. Nach den Abbil- 

 dungen des H. melanocephalus und piceus bei Sturm möchte 

 mau an der völligen Identität beider Thiere gar nicht zweifeln. 



Der eigentliche H. pubescens Gyll. , Aub. variirt 

 etwas in (\oy Färbung der Flügeldecken, gewöhnlich sind 

 dieselben braun, an den Seiten und an der Basis heller, 

 oft sind sie indessen ganz dunkelbraun. Sturm führt die 

 lichteren Exemplare als H. melanocephalus var. b. an. Exem- 

 plare mit ganz hellbraunen Flügeldecken sind mir nicht vor- 

 gekoumien, Gyllenhal beschreibt sie indessen als Nornjalform 

 und die nur am Rande lichtem als var. b. , ganz dunkle 

 scheint er gar nicht zu kennen. — Mit H. pubescens sind 

 die 3 von Schiödte beschriib(Mien Arten H. })iceus, sco- 

 jiiilaris *) und pubescens zu vereinigen. Die erste und 

 dritte hält jetzt Schiödte selbst nicht mehr für verschieden, er 

 erklärte sie brieflich für identisch mit Exeujplaren des H. 

 pe.bescens Gyll. , Aub. , die mir von Aube gegeben waren, 

 und die ich ihm zur Ansicht mitgetheilt hatte. Er bemerkte 

 dabe-, dass die oben erwähnte, etwas schmälere imd stäiker 

 ])unktirte Form, die ich ihm gleichzeitig als den echten H. piceus 

 St., Er. zugesandt hatte, in Dänenjark noch nicht aufgefunden 

 sei. Von H. scopularis habe ich durch Hrn. Drewsen 3 

 Stücke erhalten, die von Schiödte bestimmt sind, sie stinimeu 



) Der Name muss eigentlich s<;apularis heissen, Schiödte 

 hat hier einen Druckfehler aus Gyll. IV. p. 392 nachgeschriebeo. 



