Schienbeins Terdecken die Basis dieser Platte und ragen 

 stellenweise über sie hinaus, so dass nur die beiden längsten 

 Hornspitzen hervorstehen, die denn eine ungenaue Betrach- 

 tung für zwei getrennte Körper ansehen lässt. Ich habe 

 nun allerdings das Carrenno'sche Insect nicht gesehen, und 

 die meisten Lepidopterologen werden in demselben Falle 

 sein. Jedoch ein Blick auf Carrenno's vergrösserte Abbildung 

 des Vorderbeines wird die Wahrscheinlichkeit meiner Erklä- 

 rung erkennen lassen, und die Untersuchung meiner zwei 

 unbezweifelt hierher gehörigen Insecten, wovon eines Trichos. 

 parasita ist, setzt mich in den Stand zu behaupten, dass 

 diese Erklärung die einzig richtige und unumstösslich sei. 

 M^enn aber bei Tr. parasita eine Hornplatte sich vorfindet, 

 so kann dieselbe Erscheinung an dem Carrenno^schen Insect 

 nur auf Verwandtschaft mit jener hindeuten, keineswegs 

 aber Carrenno's Vermuthung begründen helfen. Die Horn- 

 platte besitzet aber sowohl Tr. parasita, als auch das zu 

 beschreibende neue Insect in derjenigen BeschafTenheit, die 

 ich später angeben werde. 



üeber den Werth des dritten Carrenno''schen Grundes, 

 die bedeutende Ausbildung des Prothorax, kann aus einer 

 blossen Betrachtung der in beiden Geschlechtern geflügelten 

 Cheloniden, verbunden mit einer Untersuchung der Angaben 

 unsers Autors ein ürtheil gefällt werden. Man betrachte 

 z. B. den Kragen der Chel. Hebe; er besteht aus zwei mit 

 Schuppen bekleideten Hornblättchen, die mit einer geraden 

 Längsnaht ziemlich dicht an einander schliessen, so dass sie 

 leicht ein einziges Stück auszumachen scheinen. Entfernt 

 man sie, so findet mau darunter einen so wenig ausgebil- 

 deten Prothorax, wie bei irgend einem Schmetterling; ja 

 es lässt sich sogar fragen, ob nicht der Prothorax bei den 

 Cheloniden zu Gunsten der Dimensionen des Kragens reducirt 

 sei. Auf der Abbildung des Carrenno'schen Insects erblickt 

 man aber einen Prothorax, der dem Kragen der Chel. Hebe 

 täuschend ähnlich sieht , und man würde ihn dafür zu halten 

 geneigt sein, wenn man nur die Längsnaht sähe. Carrenno 

 beschreibt ihn foJgendermassen: Prothorax bien distinct du 

 mesothorax, grand, libre, recouvrant la t^te anterieurement, 

 s'appuyant en arriere sur le mesothorax, en forme de losange 

 transversale, trois fois plus court que large (was nach der 

 Abbildung nicht wahr ist), plus large au milieu et moitie 

 plus dtroit sur les cotes, couvert de poils aplatis tres- 

 courts j Uhß - seiT^a ^t durs 5 offra»! daßs sow 



