85 



2tc und 3te Glied biruförmig, der Grösse nach kaam zu 

 unterscheiden, und auch das 4te ist nur wenig grösser als 

 das 3te: auch alle übrigen Glieder bleiben in der Grösse 

 zurück, sind dagegen merklich dicker wie bei D. sericea, 

 und dadurch erhält namentlich der untere Theil der Fühler 

 eine mehr koralienschnurförmige Gestalt, ähnlich den Füh- 

 lern der Lenia merdigera und der verwandten Arten, 

 üebergänge zwischen beiden Arten besitze ich nicht, und 

 halte daher die Selbstständigkeit der Ahrens''schen Art, 

 welcher der ihr zuletzt von Ahrens gegebene Name D, 

 comari verbleiben muss, für wohlbegründet. Der bis jetzt 

 bekannte Verbreitungsbezirk der letztern ist ungemein be- 

 schränkt; Dahl, welcher sie um das Jahr 1806 auf dem 

 Oberharze zuerst entdeckte, suchte aus merkantilischen 

 Gründen ihren wahren Fundort zu verheimlichen, und 

 verbreitete darüber allerlei abentheuerliche Nachrichten, von 

 denen auch eine, dass er den Käfer in ziemlicher Menge 

 von Kienbäumeu geklopft habe, in Ahrens Monographie 

 übergegangen ist. Da Dahl in spätem Jahren das nördliche 

 Deutschland nicht mehr besuchte, so fand sich keine Ge- 

 legenheit, über den Aufenthaltsort des Thieres bestimmtere 

 Mittheilungen zu erhalten, bis Ahrens im Sommer 1830 den 

 Käfer auf dem Oberharze, namentlich auf dem kleinen 

 Brocken und den über und an diesem sich hinziehenden 

 Moorfeldern bis zum Brockenkruge hin wieder auffand. 

 Er traf ihn dort in grosser Anzahl auf den Blättern von 

 Comarum palustre, und änderte danach den Namen, nach* 

 dem er sich von seinem früheren Irrthume rücUsichtlich 

 der D. sericea Lin. überzeugt hatte. Im folgenden Sommer 

 (1831, Ende Juli) fand ich das Thier ebendaselbst am 

 Rande kleiner Pfützen, unmittelbar da, wo der Weg vom 

 kleinen Brocken zum Brockenhause hinauf steil sich zu 

 erheben beginnt: ob er seitdem auch von Andern dort 

 wieder angetroffen ist, vermag ich nicht anzugeben. Bei 

 dieser Seltenheit des Käfers ist es nicht auffallend, dass 

 derselbe fast in allen Sammlungen fehlt, und auch in denen, 

 die ihn besitzen, nur in wenigen Exemplaren vorhanden 

 ist: ausser den von mir selbst gesammelten sind mir in 

 den Sammlungen bisher nur Stücke aus DahFs oder Ahrens 

 Händen zu Gesichte gekommen, und es ist deshalb ausser 

 allem Zweifel , dass die D. sericea aller Autoren mit alleiniger 

 Ausnahme der von Ahrens und Kunze gegebenen Beschrei- 

 bungen, und also auch alle von diesen beiden Schriftstellera 



