91 



beschreibt (Ent. Syst. Suppl. 128) ausdrücklich auf Hoppe 

 Bezug; überdem besitze ich den Erlangcr Käfer vou Sturm, 

 und den Leipziger von Hrn. v. Kiesenwetter , und finde 

 zwischen beiden nicht den geringsten Unterschied. In der 

 neuern Zeit ist diese Art bei Erlangen von Hrn. Dr. Rosen- 

 hauer nicht wieder aufgefunden worden; die Mittheilungen, 

 welche dem Letztern in Wien von Kollar und Heeger über 

 die Fangweise gemacht wurden , stimmen im Wesentlichen 

 mit den Angabfin von Kunze und Kaulfuss in den N. Halli- 

 schen Schriften (I. 6. 34.) überein. Auch jene Wiener 

 Entomologen erhielten das Thier (im Sept.) im Prater 

 durch das Ausreissen von Wasserpflanzen , in deren Wurzeln 

 die Puppe ruht, und nahmen dann aus den Puppenhüllen 

 die in den meisten derselben befindlichen schon ausgebildeten 

 Käfer heraus Auffallend ist das sprungweise Vorkommen 

 dieser Art in Deutschland , ausser den beiden altern Fund- 

 orten (Braunschweig, nach Dahl; Erlangen, nach Hoppe), 

 an denen dieselbe neuerdings nicht wieder vorgekommen ist, 

 sind nur noch Leipzig und Wien als solche bekannt. 



n. 6. H. zosterae Fab. Nach der Lund- und Sehe- 

 stedt'schen Sammlung ist die von Germar Faun, beschriebene 

 H. Ruppiae die echte D. zosterae B'ab. In Bezug auf die 

 Fundorte dürfte bei derselben noch Manches zu berichtigen 

 sein. Fabricius nennt zwar Schweden als Vaterland, aber 

 diese Angabe beruht wahrscheinlich auf einem Irrthum, 

 wenigstens ist das Thier neuerdings in Schweden nicht ge- 

 funden ; an den Küsten von Bohus , die der Verf. als Fundort 

 nennt, kommt nach Gyllenhars ausdrücklicher Versicherung 

 nur die folgende Art vor. Mit Sicherheit ist für die vor- 

 liegende nur die Insel Amager bei Kopenhagen als Fundort 

 bekannt. Auf dieser hat sie Thienemann nach seiner eigenen 

 Aussage angetroffen, und es ist danach Germar''s Angabe, 

 dass sie in Norwegen einheimisch sei, zu berichtigen, und 

 von dorther sind auch nach Dr. Schaumes Mittheilung die 

 übrigen Exemplare in Prof. Gcrmar^s so wie die in 

 Hrn. Guerin^s Sammlung, welche sämratlich von Schiödte 

 und Drewsen stammen. 



n. 7. H. Gyllenhalii Lacord» Dass diese Art nicht 

 die eigentliche D. zosterae Fab. sei, ist von den Schrift- 

 stellern schon früher vermuthet worden. Schon Germar 

 äussert in den Zusätzen zu Ahrens Monographie (N. Hall. 

 Sehr. I. 6. 34.), dass unter D. zosterae zwei Arten in den 

 Kabinetten verwechselt zu werden scheinen; und Kunze 



