181 



dunkelgrau. Alles das scheint für Eupl. boleti zu zeugen. 

 Dagegen sind die Hinterflügel belrächtlicli breit; auf den 

 Vorderflügeln ist der Raum vor dem Hinterrande bindenartig 

 hell: die braune, wenn auch verwischte Binde, hat im All- 

 gemeinen die Gestalt wie bei Eupl. tessul. und enthält auf 

 der Querader einen dunkeln Fleck; anf den Franzen, wo 

 bei Eupl. boleti der Fleck an der Flügelspitze der bei weitem 

 grössere ist, sehen wir ihn in der Abbildung vorzüglich klein, 

 und wenn nur einer da ist, so findet das seine Entschuldi- 

 gung in der Ungenauigkeit der Darstellung , in welcher die 

 übrigen Flecke zu gross gegeben sind, und also für die 2 

 kleinen an der Spitze kein Platz blieb; der Strich auf den 

 Franzen am Innenrande beim Hinterwinkel ist augenscheinlich 

 aus Unachtsamkeit weggelassen. Die Beschreibung trägt zur 

 Sicherstellung der Species nichts bei; höchstens lie^jse sich 

 daraus ein Argument gewinnen, wenn sich erwiese, dass 

 um und in Augsburg nur die eine von beiden Arten ein- 

 heimisch wäre. Einstweilen niuss den Gründen für die An- 

 nahme der Figur als Eupl. tessulatellus ein grösseres Gewicht 

 beigelegt werden. — Ueber Du p o nchePs Eupl. mediellus 

 nmss die Abbildung entscheiden, die ich nicht besitze; die 

 Beschreibung ist ganz zweideutig gehalten, und selbst die 

 Angabe über die Fühler » gefranzt beim Männchen« hebt 

 den Zweifel nicht, ja mehrt ihn noch, wenn man bedenkt, 

 dass Eupl. morellus Dup. , der zufolge des Catalogs nur 

 Varietät des mediellus ist, »im männlichen Geschlecht stark 

 gefranzte Fühler« haben soll. (Was diesen Eupl. morellus 

 betrifft , so scheint er Diir nach der Skizze , die ich mir 

 davon gemacht habe, und nach dem eigneji frühern Urtheil 

 DuponcheFs, eine sehr verschiedene Art zu sein, die um 

 Marseille in Auswüchsen am Stamm von Morus albus lebt.) 

 — Von Curtis Eupl. mediellus besitze ich nur die Beschrei- 

 bung; aus der Angabe, dass die Hinterflügel einen gelben 

 und purpurfarbnen Schimmer haben, schliesse ich, dass er 

 zu P^upl. boleti gehört , wohin Curtis selbst ihn stellt. Dahin 

 wird auch Stephens Eupl. mediellus gehören, weniger nach 

 der Beschreibung, die wie gewöhnlich musterhaft ungenau und 

 oberflächlich ist, als nach den mit den Curtis'schen stimmeu- 

 den Angaben über den Flugort und den Sammler. — Evers- 

 mann's *) Scardia mediella kann mit gleichem Rechte auf 

 jede der beiden vorliegenden Schaben gedeutet werden. 



*; Faun. Volgo-Uralensis 532, 2, 



