m 



Dr. Hammerschmidt 1845, No. 48—52; 1846, 

 ^o. 19 — 20. 



Gegenseitiger Austausch. 



Für die Sammlung gingen eio: 

 Eine Zahl Nenroptera. Geschenk des Hrn. Dr. Schnei- 

 der in Breslau. 



Correspondenz. 



Im Anfang Mai dieses Jahres zeigte sich in der Um- 

 gegend von Alsleben an der Saale auf den Feldern , auf 

 denen Runkelrüben gesäet waren, dass die jungen Pflänzchen 

 sämmtlich in einem sehr kurzen Zeiträume abgestorben waren, 

 so dass ganze Aecker umgepflügt und von neuem bestellt 

 werden mussten. Bei genauerer Untersuchung ergab es sich, 

 dass Atomaria linearis in ungeheurer Menge vorhanden 

 war, den Stengel der Pflänzchen angefressen und dadurch 

 das Absterben der Pflanze herbeigeführt hatte. Man machte 

 dabei die Beobachtung, dass nur diejenigen Aecker litten, 

 auf denen schon im vorigen Jahre Runkelrüben gebaut waren, 

 wie man auch schon früher ähnliche Zerstörungen jüngerer 

 Triebe auf solchen Aeckern wahrgenommen hatte, welche an- 

 haltend zum Bau der Runkelrüben verwendet worden waren. 

 Bei dem Abernten der Runkelrüben im Herbste bleibt die 

 Wurzel im Boden zurück ; in ihr lebt wahrscheinlich die 

 Larve der genannten Atomaria , die dann im Frühjahre den 

 Käfer giebt, der seine Eier an die Wurzeln der neuen Saat 

 let:t, auch wohl selbst die jungen Pflänzchen angreift, aber 

 so lange nicht bemerkt wird , als er in geringer Zahl auf- 

 tritt, in einer der folgenden Generationen aber dann in 

 unglaublicher Menge erscheint. 



Cr er mar. 



Hr. V. Motschulsky ersucht die Redaction, folgende Stelle 

 eines Briefes in die entomologische Zeitung aufzunehmen : 



»In der dritten Nummer dieser Zeitung 1845, p. 80 

 »unten, ist unbegreiflicher Weise, gesagt worden -Hr. Aube 

 »pflichtet Erichson in dem Zweifel bei, ob Monotoma qua- 

 » drifoveolata im Daghestan vorkomme ^ wie es Motschulsky 

 • angiebt.« Ich habe auf die Ungründlichkeit und Unrichtig- 



13 * 



