in 



der Antwort im Bull, de Mose, veranlasst, auf die er sich 

 in obigem Briefe bezieht. 



Aube brachte Annal. de Franc. 1843, Bull. p. XX. die 

 Sache noch einmal zur Sprache. Ganz im Widerspruche 

 niit der obigen Angabe des Hrn. v. M. , dass er ein Daghe- 

 stanisches Exemplar an Aube gegeben habe , sagt hier Aube, 

 dass Hr. v. M. dieses Insect bei seinem Besuche in Paris 

 nicht gekannt und sich 15 — 20 Exemplare von ihm erbeten 

 habe. Er fügt hinzu: »es ist bemerkenswerth , dass Hr. v. 

 M. der Art denselben Namen ertheilt, unter dem er sie 

 von mir erhalten hatte, « 



In der März -Nummer der entomol. Zeitung von 1845 

 gaben wir ein vollständiges luhaltsverzeichniss der im Isten 

 Bande der 2ten Serie der Annales de France behandelten 

 Gegenstände. Begreiflicherweise wurde daher auch 

 Hr. Aube's Bemerkung erwähnt. 



Das Vorkommen besagter Monotoma im Daghestan wird 

 jetzt wohl nicht mehr zu bezweifeln sein, nachdem sie von 

 Hrn. V. Chaudoir am Caspischcn Meere aufgefunden und 

 nachdem sie auch bei Wien (Redtenbacher) und Kiew 

 (Chaudoir Bull, de Mose. 1845) entdeckt ist. Im Jahre 

 1837 , wo die Art noch an keinem zwischen Paris und dem 

 Daghestan liegenden Punkte beobachtet war, konnte wohl 

 die Vermuthung entstehen, dass hier ein Irrthum , vielleicht 

 in der Bestimmung der Art, obwalte. 



^tffenftl|«ffltd|e Miiiliühm$en. 



U e b e r 

 die Leistungen der Schweizer Naturforscher 



im 



Gebiete der Eiitomolog^ie 

 während der Jahre 1840 bis 184S. 



Von 

 Carl Theod. v. 8ie1>old in Freiburg im Breisgau. 



Nachdem ich kürzlich auf einer Reise nach Basel und 

 Zürich die persönliche Bekauntschaft mehrerer ausgezeich- 

 neter Entomologen der Schweiz gemacht, und mich überzeugt 

 habe , Avelchen hohen Giad von Interesse man überhaupt 



