2MK- 



die von glänzend schwarzer Farbe ist 5 die Fühler länger alsf 

 der Kopf, das Iste Glied nur wenig länger als das 2te» 

 Thorax und Schildchen glänzend -schwarz, bei dem Männchen' 

 mit schwärzlicher, bei dem Weibchen mit gelbgraulicher 

 Behaarung; das Schildchen hat in der Regel 6 schwarze 

 Dornen , doch finden sich auch Exemplare mit 4, 5, 7 oder 8^ 

 solchen Dornen. Der Hinterleib ist ziegelroth, auf der 

 Unterseite lichter; bei dem Männchen ist der Iste Ring 

 stets zum grössten Theile braunschwarz gefärbt, auch zeigt 

 die Spitze des Hinterleibes, besonders der kleine 7te Abschnitt 

 in der Regel auf der Oberseite eine ähnliche Färbung; bei 

 dem Weibchen sind nur die Aftergriffel dunkel gefärbt ; 

 bei beiden Geschlechtern aber findet sich nie eine Spur von 

 schwarzen Querlinien vor dem Hinterrande der einzelnen 

 Segmente, Die Beine sind rothgelb , die beiden letzten 

 Drittheile aller Schienen und die Füsse schwarzbraun, bei 

 dem Männchen das Iste Glied der Hinterfüsse verdickt. Die 

 Flügel des Männchens sind nussbraun, an der Wurzel mehr 

 gelbbraun, am Vorderrande dunkler, so dass sich das 

 Randmal wenig hervorhebt; die Flügel des Weibchens sind 

 nur bräunlich, an der Wurzel mehr gelblich getrübt, haben 

 aber ein dunkelbraunes, sehr ausgez<»ichuetes Randmal. 



Gegenwärtige Art ist früher mit Beris clavipes zusammen- 

 geworfen worden ; so dass die bei letzterer citirten älteren 

 Schriftsteller eben so gut bei gegenwärtiger Art angeführt 

 werden können , was ich indess für überilüssig halte. Meigen 

 und die, welche ihm folgen, citiren die Fabricius"'sche Strat. 

 clavipes blos bei Beris vallata, weil sie sich so bezeichnet 

 nach einer Angabe des Hrn. Wiedemaun in der Fabricius' 

 sehen Sammlung finden soll. An der Richtigkeit dieser An- 

 gabe zu zweifeln , ist kein Grund vorhanden , doch lässt sich 

 dadurch jene Synonymie nicht rechtfertigen , da die erste 

 von Linne gegebene Beschreibung der Musca clavipes nach 

 von Fabricius erhalteneu Exemplaren gemacht ist; sie beweist 

 eben weiter nichts als die Thatsache, dass beide Arten nicht 

 unterschieden worden sind; wollte man ihr folgen, so 

 würde man sich genöthigt sehen , auch die Linne'sche Musca 

 clavipes für Synonym mit unserer Beris vallata zu halten, 

 diese mithin clavipes zu nennen und unserer Ber. clavipes 

 einen neuen Namen zu geben. Doch ist, wie bemerkt, zu 

 alle dem gar kein wissenschaftlicher Grund vorhanden, sondern 

 Forster hat im Gegentheile streng wissenschaftlich gehandelt, 

 indem er, beide Arten zuerst unterscheidend, derjenigen 



