ä Trichopteryx-ArteD, grandicöUis, picicorDis nnd loHgicomis 

 von Gillmeister nicht ignorirt, sondern p. 45, p. 50 und p. 80 

 seines Buches citirt werden, so fallen mit der Unwahrheit, 

 'idass er sie ignorirt habe, von selbst alle weitem Folgerungen 

 weg, die H. v. M. an dieselbe knüpft. Wenn H. v. M. so- 

 dann von dem Ignoriren seiner Insecteu und Namen seitens 

 des Hrn. Gillmeister sagt, dass er es als Dank für seine 

 Mittheilungen erndte, so übersieht hier H. v. M. , dass Gill- 

 meister, wenn er schon die Publicationen ihres Werthes 

 halber ignoriren musste, doch auf j). X. der Vorrede seineu 

 Dank für die mitgetheilten Insecteu ausgesprochen hat, 

 H. V. M. übersieht die Ehre, welche ihm zu Theil wird, wenn 

 im Giirmeister''scheu Buche seine Saramlungsnamen (in der 

 Regel gleich zu 2 und 3 bei einer Art) citirt werden. Die 

 Declamationen, in die H. v. M. im ersten Satze über die 

 schönen und richtigen Grundsätze, denen ich beipflichte, 

 über die neuen Prioritätsgesetze, welche ich begründen wolle 

 und über die Dankbarkeit des Hrn. Gillmeister ausbricht, 

 beantworten sich eben so leicht. So lange noch oberfläch- 

 liche Andeutungen und liederliche Bemerkungen, überhaupt 

 Aufsätze, die unter aller Kritik sind, gedruckt werden, eben 

 so lange wird in wissenschaftlichen Werken nicht alles 

 Gedruckte berücksichtigt werden können *). Und so lauge es 

 noch naturwissenschaftliche Zeitschriften giebt, die Angesichts 

 einer zu erwartenden Monographie einer Gruppe einzelne 

 Beschreibungen und Diagnosen von Arten dieser Grappe 

 publiciren, deren klar zu Tage liegender oder selbst offen 

 eingestandener Zweck ist: » pour prendre date«, so lange 

 z. B. Guerin^s Monatsrevue, während die Bogen der Lacor- 

 daire^schen Monographie der Erotylen schon der Fresse 

 übergeben wurden, noch mangelhafte Gattungs- und Art- 

 beschreibungen dieser Gruppe liefert , um Hrn. Hope und 

 Hrn. Gu^rin recht viele Mihi\s zu verschafl'en, oder so lanjre 

 sie Diagnosen wie die des Hrn. Alibert über die Ptilien 

 (1844 p. 51 ) veröffentlicht, unmittelbar nachdem es bekannt 

 geworden ist , dass Gillmeister diese Gruppe seit Jahren 

 einem besondern Studium unterAvorfen hat und jetzt bearbeiten 

 will, eben so lange werden die Gesetze der Priorität nicht 



*) Ganz im Einklänge mit der hier ausgesprochenen Ansicht 

 äussert sich Lacordaire Monogr. d. Phuoph. über einen Auf- 

 satz des Hrn. Gistl, der noch nicht einmal mit denen des 

 Hrn. Grimmer und H. v. M. auf gleicher Stufe steht »de 

 feU travaux sont i mes yeux comme s'ils n'eijstaicnt pas t. 



