meine seine etymologischen Leistungen; da aber Graf Man- 

 nerheim in seineu Kritiken den philologischen Eaorniitäten 

 und fabelhaften Compositionen, welche H. v. M. zu Stande ge- 

 bracht hat, bereits zur vollen Anerkennung verholfen hat, 

 so kann ich mich hier auf einige wenige meist dem Grafen 

 Mannerheim entlehnte Angaben beschränken. Dem griechi- 

 schen V entspricht bei H. v, M. der lateinische Buchstabe y, 

 ( z. B. in Plagiotniysis ) 5 dem griechischen y ebenfalls y, 

 (z. B. in Rayacheila); v ist bei H. v. M. das lateinische u 

 in unzähligen Compositionen; das griechische v wird im La- 

 teinischen des H. V. M. ein v (z. B. in Spavius) &c. Es darf 

 uns unter diesen Umständen nicht wundern, dass H. v. M. 

 als der eifrigste Verfechter falsch gebildeter und schlecht 

 klingender Namen sich geberdet, er ficht hier pro aris et 

 focis. Nur wird er auch hier nicht erwarten, dass er Erfolg 

 liat. Und wenn er noch so oft sagt, es müsse üpocoprus 

 und nicht Hypocoprus heissen (von ^7:0 und hott^os), Jeder 

 der sich nicht eines wenig beneidenswerthen Mangels an 

 Schulbildung verdächtig machen will , der den griechischen 

 Spiritus asper und das griechische Alphabet kennt, wird, wenn 

 er das fragliche Wort gebraucht, Hypocoprus und nicht 

 Üpocoprus sagen, trotz aller Remonstrationen des H. v. M. 

 Anekdotisch ergötzlich ist es, wenn er in einem Anfalle 

 klassischer Gelehrsamkeit Bull. d. Mose. 1846 p. 375 ein 

 griechisches Citat -»uvros s^u* im Munde führt und selbiges 

 für einen Ausspruch des Aristoteles ausgiebt. 



Und hiermit nehme ich von H. v. M. auf so lange 

 Abschied, bis seine Leistungen wenigstens die massigsten 

 Anforderungen, einer Berücksichtigung werth zu sein, er- 

 füllen. Bis dahin werde ich dem entomologischen Publicum 

 nicht wieder »eine herrliche Gelegenheit geben, die Gewissen- 

 haftigkeit und Wissenschaftlichkeit seiner Arbeiten zu be- 

 urtheilen «. 



Stettin, den 25. Juli 1846. 



Dr. iSchaum. 



19 



