376 



mochte, ja verächtlich darauf herab sah, so waren die man- 

 nichfaltigsten Fehler unvermeidlich, und er hatte vollkommen 

 Recht, wenn er befürchtete*), dass sein schwaches syste- 

 matisches Gebäude nach einer kurzen Weile zerschellen würde. 

 Das Schlimmste ist, ctass andere Schmetttrlingssammler und 

 Beobachter seine Grundsätze angenommen haben, selbst solche, 

 die mit den Leistungen auf andern Gebieten der Naturkunde 

 nicht ganz unbekannt sind, und dass es daher noch eine 

 geraume Zeit anstehen wird, ehe die Lepidopterologie einer 

 würdigen Standpunkt eingenommen hat. Am betrübendstei 

 ist es aber zu sehen, wie Männer, die sogar auf andern 

 Feldern nicht UnerhebUches gearbeitet haben, sich einen un- 

 verzeihlichen Leichtsinn erlauben , sobald sie auf das lejyi- 

 dopterologische Gebiet übertreten. 



Hätte Treitschke auf die Nachrichten hin, dass Noft. 

 commnnimacula aus einer beinlosen Schildraupc herstamiie, 

 diesen Schmetterling ins Genus Heterogenea aufgenommen, 

 so würde man dies seinen Principien ganz angemessen fin- 

 den und nicht sehr befremdet sein, wenn sich hinterher er- 

 wiese, dass die Nachricht ein Missvcrständniss, eine falsche 

 Beobachtung oder der absichtliche Betrug eines Hau, Hers 

 oder Wucherers sei. Allein Treitsch ke hat von (U^m allire- 

 meinen Eindruck geleitet, den Schmetterling in sein Genus 

 Anthophila aufgenommen; von der Naturgeschichte nwldet 

 er bloss **), die sonderbar gestaltete Raupe lebe an Ptir- 

 sichbäuraen. Wer hier Treitsch ke'*s Methode als fehler- 

 haft verwerfen will, wird sich doch wohl mit genügenden 

 Beweisen dafür versehen müssen, wejm er für seinen Tadel 

 nicht eine strenge Zurechtweisung gewärtigen will. Es wird 

 schon befremden , dass die Raupe der Conmninimacula an 

 Bäumen leben soll, während die übrigeji Anthophilen , und 

 die nächst stehenden Genera an Kräutern, höchstens an 

 strauchartigen, leben; man denkt leicht wieder an einen 

 Sammler, der zum Vorlheile seines Schachers die Aufmerk- 

 samkeit anderer Sammler von dem richtigen Orte ablei- 

 ten will. 



Nun lesen wir aber in f^richson's neuestem Jahrbo- 

 richt *'*) S. 81: „Boisduval legte eine Beobachtung 

 vor, welche ihm über die Raupe der Noct. communimacula 



♦] X, 3. S. 224. 

 •'**) X 3. S. 147. 



***) Bericht über die "«isscnschaftl. Leistungen im Gebiet 1. En- 

 tomologie 'whhrend des Jahres 1844. Berlin 1846. 



