﻿— 
  449 
  — 
  

  

  à 
  Bérat 
  et 
  ont 
  pillé 
  la 
  citadelle, 
  et 
  ce 
  fait 
  est 
  inouï' 
  1 
  '. 
  Au 
  surplus, 
  

   si 
  le 
  fait 
  était 
  véritable, 
  contrairement 
  à 
  tout 
  ce 
  qu'on 
  sait 
  d'ail- 
  

   leurs 
  t' 
  2 
  ', 
  il 
  remonterait 
  au 
  plus 
  tard 
  à 
  l'année 
  1281; 
  or, 
  le 
  di- 
  

   ptyque 
  de 
  Saint-Georges, 
  document 
  d'une 
  valeur 
  tout 
  autre 
  que 
  

   cette 
  note 
  sans 
  date, 
  nous 
  est 
  un 
  bon 
  témoin 
  qu'en 
  i356 
  le 
  

   codex 
  Ç> 
  était 
  encore 
  intact. 
  Il 
  suit 
  de 
  là 
  que 
  les 
  détails 
  fournis 
  

   par 
  cette 
  note 
  n'ont 
  aucune 
  portée 
  historique 
  el 
  que 
  son 
  témoi- 
  

   gnage 
  est 
  en 
  substance 
  de 
  nulle 
  valeur. 
  

  

  H 
  n'y 
  aurait 
  d'exceptions 
  à 
  faire 
  que 
  pour 
  les 
  deux 
  dernières 
  

   lignes, 
  qui 
  sont 
  comme 
  une 
  déposition 
  personnelle. 
  On 
  peut 
  les 
  

   traduire 
  ainsi 
  : 
  L'Evangile 
  du 
  Théologue, 
  écrit 
  [par 
  lui] 
  àPatmos, 
  

   a 
  lui 
  aussi 
  ses 
  lettres 
  séparées, 
  ainsi 
  que 
  je 
  l'ai 
  vu 
  de 
  mes 
  propres 
  

   yeux 
  à 
  Ephèse. 
  En 
  d'autres 
  termes, 
  le 
  rédacteur 
  de 
  cette 
  note 
  

   affirme 
  avoir 
  vu 
  à 
  Ephèse 
  un 
  autographe 
  (?) 
  de 
  saint 
  Jean, 
  et 
  il 
  

   témoigne 
  que 
  les 
  caractères 
  graphiques 
  dudit 
  évangile 
  sont 
  sem- 
  

   blables 
  à 
  ceux 
  du 
  manuscrit 
  attribué 
  à 
  saint 
  Chrysostome. 
  La 
  

   donnée 
  n'est 
  pas 
  sans 
  quelque 
  intérêt, 
  mais 
  elle 
  ne 
  nous 
  apprend 
  

   rien 
  sur 
  le 
  Beratinus. 
  

  

  En 
  résumé, 
  nous 
  constatons 
  d'une 
  manière 
  à 
  peu 
  près 
  certaine 
  

   la 
  présence 
  du 
  codex 
  (p 
  à 
  Bérat 
  au 
  xiv 
  e 
  siècle 
  : 
  voilà 
  l'unique 
  con- 
  

   clusion 
  à 
  laquelle 
  on 
  puisse 
  se 
  tenir 
  sûrement, 
  el 
  il 
  est 
  de 
  toute 
  

   prudence 
  de 
  retirer 
  les 
  hypothèses 
  avancées 
  d'abord 
  , 
  sous 
  toutes 
  

   réserves. 
  

  

  V 
  

  

  Le 
  codex 
  Beratinus 
  est 
  dans 
  une 
  reliure 
  qui 
  date 
  du 
  commence- 
  

   ment 
  de 
  ce 
  siècle; 
  les 
  deux 
  plats 
  sont 
  en 
  bois 
  résineux, 
  la 
  couver- 
  

   ture 
  d'argent 
  repoussé 
  et 
  ciselé, 
  médiocre 
  travail 
  d'orfèvrerie 
  

  

  '■' 
  Cf. 
  Von 
  Hahn, 
  Alban. 
  Slud., 
  I, 
  3 
  12 
  sqq. 
  et 
  encore 
  de 
  Murait, 
  Essai 
  de 
  

   chronoyraphie 
  byzantine, 
  de 
  1067 
  à 
  i453. 
  

  

  < 
  2 
  > 
  On 
  connaît 
  exactement 
  la 
  campagne 
  des 
  armées 
  alliées 
  de 
  Naples 
  et 
  de 
  Ve- 
  

   nise 
  ( 
  1 
  2 
  8 
  1 
  ) 
  qui 
  , 
  sous 
  le 
  commandement 
  de 
  Rousseau 
  de 
  Soli 
  , 
  essayèrent 
  de 
  forcer 
  

   la 
  route 
  de 
  Salonique 
  en 
  enlevant 
  Bérat 
  , 
  et 
  l'on 
  sait 
  très 
  bien 
  qu'elles 
  ne 
  péné- 
  

   trèrent 
  pas 
  dans 
  la 
  ville; 
  elles 
  ne 
  réussirent 
  même 
  pas 
  à 
  franchir 
  l'Apsus 
  et 
  furent 
  

   repoussées 
  avec 
  les 
  plus 
  grandes 
  pertes 
  jusqu'au 
  bord 
  de 
  la 
  mer 
  Adriatique 
  , 
  à 
  

   Canina. 
  Georg. 
  Pachymère, 
  Hist. 
  Mich. 
  PaleoL, 
  VI, 
  32 
  (Migne 
  P. 
  G., 
  t. 
  CXLIII, 
  

   col. 
  979^99.)i 
  et 
  aussi 
  Nicépbore 
  Grégoras, 
  Hist. 
  byzant., 
  V, 
  6 
  (Migne 
  P. 
  G., 
  

   t. 
  CXLVIU, 
  col. 
  288 
  sqq.) 
  et 
  Georges 
  Phrantzès, 
  Ckronic. 
  maj., 
  I, 
  3 
  (Migne 
  

   P. 
  G.,t.CLVI,col. 
  65/i). 
  

  

  MISS. 
  SCIENT. 
  XIII. 
  29 
  

  

  lUFnillliUlfc 
  JATiuSlLt 
  

  

  