﻿— 
  465 
  — 
  

  

  dialectales, 
  et, 
  indice 
  bien 
  remarquable 
  du 
  caractère 
  mixte 
  de 
  

   notre 
  texte, 
  elles 
  ne 
  sont 
  pas 
  constantes' 
  1 
  '. 
  Les 
  unes 
  sont 
  d'ordre 
  

   grammatical. 
  Nous 
  lisons 
  vlOons 
  (Math. 
  XXV, 
  36), 
  skOanco 
  (X, 
  

   i3), 
  sicrskQcm 
  (VII, 
  i3); 
  on 
  a 
  donné 
  à 
  un 
  aoriste 
  second 
  la 
  ter- 
  

   minaison 
  de 
  l'aoriste 
  premier 
  f' 
  2 
  '; 
  mais 
  cette 
  forme 
  ne 
  se 
  rencontre 
  

   dans 
  le 
  Beratinus 
  que 
  dans 
  les 
  trois 
  cas 
  que 
  nous 
  venons 
  de 
  citer, 
  

   et 
  partout 
  ailleurs 
  la 
  forme 
  normale 
  reprend 
  son 
  cours 
  : 
  yXOsTS, 
  

   sWstco, 
  sÇv\8sts 
  (Math. 
  XXVI, 
  55; 
  VI, 
  10; 
  XXVI, 
  3 
  9 
  ; 
  Marc. 
  XIV, 
  

   4.8, 
  etc.). 
  Les 
  autres 
  sont 
  d'ordre 
  orthographique. 
  Nous 
  lisons 
  

   (iwv<rrjs 
  , 
  fJKXTÔeov, 
  ÇsësSsov 
  , 
  (2ap6o\ofjieos 
  , 
  aXfysos, 
  Isëësos, 
  B-aSSeos, 
  

   ■yofxoppa, 
  ysvvniaapsQ 
  , 
  tjlsi, 
  Xsvetv, 
  yppa^stv, 
  xa.tcra.pia., 
  Tafxtois, 
  

   t$ov, 
  i$ev; 
  et 
  aussi 
  (/.coatis, 
  ÇsësSaios, 
  (papia-aios, 
  aaSSovxatos 
  , 
  

   r)\ias, 
  mikados, 
  yaXikata, 
  eiSws, 
  et\r](pci)s. 
  

  

  Il 
  est, 
  en 
  terminant, 
  une 
  omission 
  dont 
  rien 
  ne 
  m'excuserait: 
  

   celle 
  qui 
  consisterait 
  à 
  ne 
  point 
  remercier 
  ici 
  les 
  personnes 
  aux- 
  

   quelles 
  j'ai 
  dû 
  le 
  plus, 
  dans 
  ma 
  mission 
  et 
  dans 
  ce 
  travail. 
  Que 
  

   mon 
  ami 
  M. 
  Sauvaire, 
  consul 
  de 
  France 
  à 
  Janina, 
  mon 
  maître 
  

   M. 
  Edouard 
  Tournier, 
  maître 
  de 
  conférences 
  à 
  l'École 
  des 
  hautes 
  

   études, 
  tout 
  particulièrement 
  M. 
  Delisle, 
  à 
  l'appui 
  de 
  qui 
  ces 
  

   pages 
  doivent 
  de 
  paraître, 
  mais 
  surtout 
  M. 
  F.-J.-A. 
  Hort, 
  de 
  Cam- 
  

   bridge, 
  dont 
  la 
  modestie 
  ne 
  veut 
  pas 
  laisser 
  connaître 
  les 
  sug- 
  

   gestions 
  et 
  les 
  corrections 
  que 
  son 
  incomparable 
  connaissance 
  du 
  

   Nouveau 
  Testament 
  m'a 
  dictées, 
  — 
  que 
  tous 
  veuillent 
  bien 
  agréer 
  

   ici 
  l'expression 
  de 
  ma 
  vive 
  gratitude. 
  

  

  Paris, 
  novembre 
  i885. 
  

  

  '■' 
  Un 
  élément 
  de 
  même 
  nature 
  à 
  relever 
  : 
  les 
  nombres 
  sont 
  marqués 
  de 
  deux 
  

   manières 
  dans 
  le 
  Beratinus 
  : 
  tantôt 
  le 
  scribe 
  les 
  écrit 
  en 
  toutes 
  lettres, 
  -bsvts, 
  

   SaSexa, 
  tantôt 
  il 
  les 
  écrit 
  d'après 
  les 
  principes 
  de 
  la 
  numération 
  grecque, 
  iS', 
  A'. 
  

   Dans 
  le 
  premier 
  cas, 
  c'est 
  le 
  plus 
  fréquent, 
  il 
  est 
  d'accord 
  avec 
  la 
  majorité 
  des 
  

   manuscrits 
  , 
  et 
  particulièrement 
  avec 
  x>A,B,C,...Z,N,S; 
  dans 
  le 
  second 
  

   il 
  tient 
  du 
  seul 
  codex 
  Bezœ 
  D. 
  

  

  < 
  2) 
  Le 
  même 
  fait 
  se 
  reproduit 
  aux 
  mêmes 
  passages 
  pour 
  le 
  Rossanensis 
  2 
  (défi- 
  

   ciente 
  N). 
  Cf. 
  Beelen, 
  Grammatica 
  Novi 
  Testamenti 
  (1857), 
  p. 
  5i. 
  

  

  MISS, 
  scient. 
  — 
  XIII. 
  oo 
  

  

  luI'illMHlli: 
  N41l-.Mll 
  

  

  -^ 
  ^ 
  

  

  