﻿— 
  580 
  — 
  

  

  Nous 
  avons 
  évalué 
  les 
  tailles 
  à 
  l'aide 
  du 
  tableau 
  que 
  nous 
  avons 
  

   dressé 
  au 
  laboratoire 
  d'anthropologie 
  du 
  Muséum, 
  en 
  nous 
  ser- 
  

   vant 
  des 
  chiffres 
  d'Orfila. 
  Dans 
  les 
  tableaux 
  que 
  l'on 
  trouvera 
  plus 
  

   loin 
  , 
  nous 
  avons 
  mis 
  en 
  regard 
  des 
  chilTrcs 
  ainsi 
  obtenus 
  ceux 
  aux- 
  

   quels 
  on 
  arriverait 
  en 
  prenant 
  pour 
  base 
  d'évaluation 
  les 
  chiffres 
  

   donnés 
  par 
  M. 
  Topinard 
  dans 
  le 
  premier 
  fascicule 
  du 
  tome 
  VIII 
  de 
  

   la 
  Revue 
  d'anthropologie. 
  En 
  ajoutant, 
  comme 
  nous 
  l'avons 
  fait, 
  

   pour 
  les 
  parties 
  molles, 
  4 
  centimètres 
  aux 
  tailles 
  qui 
  figurent 
  

   dans 
  le 
  tableau 
  II 
  de 
  la 
  note 
  de 
  M. 
  Topinard, 
  les 
  résultats 
  con- 
  

   cordent 
  d'une 
  manière 
  à 
  peu 
  près 
  satisfaisante. 
  

  

  Considérée 
  dans 
  son 
  ensemble, 
  la 
  population 
  de 
  l'île 
  de 
  Téné- 
  

   riffe 
  nous 
  a 
  donné 
  les 
  résultats 
  résumés 
  dans 
  le 
  tableau 
  ci-dessus. 
  

  

  Il 
  résulte 
  de 
  ces 
  chiffres 
  que 
  la 
  population 
  de 
  Ténériffe, 
  abs- 
  

   traction 
  faite 
  des 
  sexes, 
  présentait 
  une 
  taille 
  moyenne 
  de 
  i 
  u, 
  ,67i5, 
  

   c'est-à-dire 
  une 
  taille 
  supérieure 
  à 
  la 
  moyenne 
  de 
  toutes 
  les 
  popu 
  

   lations 
  du 
  globe. 
  Les 
  hommes 
  atteignaient 
  i'",6o 
  ou 
  i'",70, 
  et 
  les 
  

   femmes 
  n'arrivaient 
  qu'au 
  chiffre 
  de 
  i 
  m 
  ,52 
  ou 
  i 
  m 
  ,53. 
  Il 
  y 
  avait 
  

   donc 
  entre 
  les 
  deux 
  sexes 
  une 
  différence 
  de 
  17 
  centimètres, 
  c'est- 
  

   à-dire 
  la 
  différence 
  la 
  plus 
  grande 
  que 
  l'on 
  ait 
  signalée 
  jusqu'à 
  ce 
  

   jour. 
  

  

  Mais, 
  comme 
  nous 
  le 
  verrons 
  bientôt, 
  quoique 
  la 
  taille 
  moyenne 
  

   de 
  la 
  population 
  fût 
  sensiblement 
  la 
  même 
  dans 
  les 
  diverses 
  par- 
  

   ties 
  de 
  file, 
  il 
  existait 
  néanmoins 
  des 
  différences 
  considérables 
  

   entre 
  les 
  individus. 
  Ainsi, 
  d'après 
  nos 
  calculs, 
  sur 
  100 
  individus 
  

   du 
  sexe 
  masculin, 
  4p, 
  dépassaient 
  la 
  moyenne 
  et 
  48,6 
  ne 
  l'attei- 
  

   gnaient 
  point; 
  2,4 
  nous 
  ont 
  donné 
  exactement 
  la 
  moyenne. 
  

  

  Pour 
  les 
  femmes, 
  il 
  en 
  est 
  de 
  même 
  : 
  la 
  plus 
  grande 
  partie 
  

   (55,8 
  pour 
  100) 
  dépassaient 
  la 
  moyenne, 
  tandis 
  qtie 
  41,7 
  p. 
  100 
  

   restaient 
  en 
  dessous, 
  et 
  que 
  2,5 
  p. 
  100 
  atteignaient 
  exactement 
  

   i 
  a 
  ,bi 
  (moyenne 
  d'après 
  les 
  chiffres 
  de 
  Topinard), 
  ou 
  i'",535 
  

   (moyenne 
  d'après 
  Orhla). 
  

  

  Les 
  différences 
  individuelles 
  sont 
  considérables 
  : 
  quelques 
  

   hommes 
  nous 
  ont 
  donné 
  un 
  chiffre 
  de 
  i"\84, 
  ou 
  même 
  i 
  m 
  ,86; 
  

   d'autres 
  n'arrivent 
  qu'à 
  i 
  m 
  ,53. 
  Les 
  femmes 
  se 
  trouvent 
  exacte- 
  

   ment 
  dans 
  le 
  même 
  cas 
  : 
  parfois 
  leur 
  taille 
  s'élevait 
  à 
  i 
  m 
  ,68 
  et 
  

   même 
  i 
  n, 
  ,70 
  (un 
  seul 
  cas), 
  mais 
  presque 
  toujours 
  elle 
  restait 
  au- 
  

   dessous 
  de 
  i 
  ra 
  ,6o 
  et 
  descendait 
  jusqu'à 
  i"\43 
  ou 
  i 
  a 
  ,fi2- 
  

  

  compris 
  les 
  individus 
  des 
  dcu\ 
  autres 
  colonnes 
  et 
  ceux 
  dont 
  il 
  était 
  difficile 
  dr 
  

   déterminer 
  le 
  sexe 
  d'une 
  manière 
  précise, 
  à 
  l'aide 
  des 
  os 
  longs. 
  

  

  