﻿— 
  588 
  — 
  

  

  avons 
  fait 
  entrer 
  en 
  ligne 
  de 
  compte 
  quelques 
  crânes 
  très 
  différents 
  

   du 
  véritable 
  type 
  guanche, 
  et 
  que 
  notre 
  moyenne 
  s'est 
  trouvée 
  

   par 
  suite 
  sensiblement 
  modifiée. 
  

  

  Si, 
  au 
  lieu 
  de 
  ne 
  considérer 
  que 
  les 
  moyennes, 
  nous 
  examinons 
  

   les 
  indices 
  individuels 
  isolément, 
  nous 
  verrons 
  que, 
  parmi 
  les 
  

   hommes 
  de 
  Ténériffe, 
  il 
  s'en 
  trouvait 
  un 
  nombre 
  important 
  dont 
  

   l'indice 
  céphalique 
  horizontal 
  n'atteignait 
  pas 
  75, 
  et 
  qui, 
  par 
  suite, 
  

   étaient 
  vraiment 
  dolichocéphales. 
  Parmi 
  ces 
  individus, 
  22,22 
  pour 
  

   100 
  nous 
  ont 
  donné 
  un 
  indice 
  inférieur 
  à 
  7/i; 
  l'un 
  d'eux 
  même 
  

   (du 
  Barranco-Hondo) 
  descend 
  à 
  70,70, 
  c'est-à-dire 
  presque 
  au 
  

   chiffre 
  donné 
  par 
  le 
  crâne 
  d'Engis 
  (70,52). 
  

  

  A 
  côté 
  de 
  ces 
  crânes, 
  nous 
  en 
  trouvons 
  d'autres 
  sous-dolicho- 
  

   céphales, 
  mésaticéphales 
  et 
  même 
  sous-brachycéphales. 
  Au 
  point 
  

   de 
  vue 
  de 
  l'indice 
  céphalique 
  horizontal, 
  les 
  crânes 
  anciens 
  de 
  

   Ténériffe 
  se 
  répartissent 
  de 
  la 
  manière 
  suivante 
  : 
  

  

  Dolichocéphales 
  vrais 
  37,0 
  

  

  Sous-dolichocéphales 
  40,7 
  

  

  Mésaticéphales 
  1 
  8, 
  g 
  

  

  Sous-brachycéphales 
  3,/i 
  

  

  Totai 
  100,0 
  

  

  La 
  majeure 
  partie 
  de 
  la 
  population 
  masculine 
  de 
  Ténériffe 
  ren- 
  

   trait 
  donc 
  dans 
  le 
  groupe 
  des 
  sous-dolichocéphales; 
  un 
  nombre 
  

   important 
  étaient 
  franchement 
  dolichocéphales, 
  quelques-uns 
  mé- 
  

   saticéphales, 
  et 
  ce 
  n'était 
  que 
  par 
  exception 
  que 
  l'on 
  rencontrait 
  

   des 
  sous-brachycéphales. 
  

  

  Nous 
  sommes 
  loin 
  d'être 
  d'accord 
  sur 
  ce 
  point 
  avec 
  le 
  docteur 
  

   Ghil. 
  En 
  parlant 
  des 
  crânes 
  de 
  toutes 
  les 
  îles 
  de 
  l'archipel, 
  il 
  s'ex- 
  

   prime 
  en 
  ces 
  termes 
  : 
  « 
  Tous 
  sont 
  dolichocéphales 
  , 
  et 
  plusieurs 
  très 
  

   dolichocéphales 
  , 
  ainsi 
  qu'on 
  peut 
  le 
  voir 
  dans 
  les 
  tableaux 
  qui 
  

   accompagnent 
  ces 
  études' 
  1 
  '. 
  » 
  Plus 
  loin, 
  lorsqu'il 
  parle 
  des 
  anciens 
  

   habitants 
  de 
  Ténériffe, 
  il 
  ajoute 
  : 
  « 
  La 
  tête 
  est 
  plus 
  dolichocéphale 
  

   que 
  celle 
  des 
  habitants 
  de 
  la 
  Grande 
  Canarie 
  < 
  2) 
  . 
  » 
  

  

  Par 
  conséquent, 
  puisque, 
  pour 
  cet 
  auteur, 
  tous 
  les 
  crânes 
  anciens 
  

   de 
  l'archipel 
  sont 
  dolichocéphales, 
  ceux 
  de 
  Ténériffe, 
  étant 
  encore 
  

   plus 
  allongés 
  que 
  les 
  autres, 
  doivent 
  être 
  très 
  dolichocéphales. 
  

  

  "' 
  Docteur 
  Gregorio 
  Chil 
  y 
  Naranjo, 
  op. 
  cit., 
  t. 
  11, 
  p. 
  278. 
  

   '-'' 
  Docteur 
  Gregorio 
  Chil 
  y 
  Naranjo, 
  op. 
  cit., 
  t. 
  11, 
  p. 
  275. 
  

  

  