﻿— 
  648 
  — 
  

  

  Comme 
  on 
  le 
  voit 
  par 
  ce 
  tableau 
  , 
  il 
  existe 
  entre 
  les 
  deux 
  sexes 
  

   une 
  différence 
  considérable 
  : 
  la 
  taille 
  moyenne 
  des 
  hommes 
  (i 
  m 
  ,6 
  7) 
  

   dépasse 
  de 
  17 
  centimètres 
  la 
  taille 
  moyenne 
  des 
  femmes 
  (i 
  m 
  ,5o). 
  

   La 
  différence 
  est 
  encore 
  plus 
  grande 
  si 
  nous 
  considérons 
  la 
  taille 
  

   maxima. 
  

  

  Les 
  chiffres 
  ci-dessus 
  nous 
  montrent 
  une 
  population 
  très 
  mé- 
  

   langée. 
  A 
  côté 
  d'hommes 
  de 
  i 
  m 
  ,8i 
  vivaient 
  des 
  individus 
  dont 
  la 
  

   taille 
  n'excédait 
  pas 
  i 
  m 
  ,52. 
  Les 
  femmes 
  nous 
  présentent 
  un 
  fait 
  

   tout 
  à 
  fait 
  analogue 
  : 
  les 
  unes 
  n'atteignaient 
  pas 
  i 
  m 
  ,/i5, 
  tandis 
  que 
  

   les 
  autres, 
  encore 
  de 
  petite 
  taille, 
  arrivaient 
  à 
  i 
  m 
  ,6o. 
  Il 
  nous 
  faut 
  

   donc 
  maintenant 
  rechercher 
  la 
  proportion 
  d'individus 
  qui 
  ren- 
  

   trent 
  dans 
  chacun 
  des 
  groupes 
  que 
  nous 
  avons 
  admis 
  jusqu'ici. 
  

   Voici 
  les 
  chiffres 
  que 
  nous 
  obtenons 
  : 
  

  

  TAILLES. 
  

  

  Hautes 
  tailles 
  

  

  Tailles. 
  

  

  Petites 
  tailles 
  

  

  au-dessus 
  de 
  i 
  m 
  ,75 
  

  

  de 
  i 
  m 
  ,75 
  à 
  i 
  m 
  ,7o 
  

  

  au-dessus 
  de 
  la 
  moyenne 
  (de 
  

   i>à 
  i 
  m 
  ,65) 
  

  

  au-dessous 
  de 
  la 
  moyenne 
  (de 
  

   i'",G5à 
  i 
  m 
  ,6o) 
  

  

  de 
  i 
  ,n 
  ,6oà 
  i 
  ,n 
  ,55 
  

  

  de 
  r\55à 
  i 
  m 
  ,5o 
  

  

  au-dessous 
  de 
  i 
  m 
  ,5o 
  

  

  Totaux 
  

  

  HOMMES. 
  

  

  io,58 
  

   18,07 
  

  

  28,60 
  

  

  42,10 
  

  

  2 
  1,00 
  

  

  6,90 
  

  

  i,3o 
  > 
  8,20 
  

  

  FEMMES. 
  

  

  3,00 
  

   62,00 
  

   35,00 
  

  

  100,00 
  

  

  Le 
  mélange 
  que 
  nous 
  venons 
  de 
  signaler 
  ressort 
  ici 
  d'une 
  façon 
  

   bien 
  nette. 
  Le 
  plus 
  souvent, 
  les 
  hommes 
  présentaient 
  une 
  taille 
  

   qui 
  variait 
  de 
  i 
  m 
  ,65 
  à 
  i 
  m 
  ,70; 
  mais 
  nous 
  en 
  trouvons 
  un 
  nombre 
  

   important 
  (2i,o5 
  p. 
  100) 
  dont 
  la 
  taille 
  descendait 
  au-dessous 
  de 
  

   la 
  moyenne; 
  quelques-uns 
  même 
  (8,20 
  p. 
  100) 
  étaient 
  de 
  petite 
  

   taille. 
  

  

  A 
  la 
  Isleta 
  , 
  nous 
  avions 
  rencontré 
  un 
  chiffre 
  notable 
  d'hommes 
  

   de 
  haute 
  taille 
  (58, 
  9 
  p. 
  100); 
  dans 
  le 
  sud-est, 
  nous 
  ne 
  trouvons 
  

   plus 
  qu'une 
  proportion 
  de 
  2 
  8,65. 
  Si 
  nous 
  considérons 
  les 
  tailles 
  

   les 
  plus 
  élevées 
  (au-dessus 
  de 
  i 
  m 
  ,75), 
  la 
  différence 
  entre 
  les 
  deux 
  

   régions 
  s'accuse 
  encore 
  davantage 
  : 
  à 
  la 
  Isleta, 
  4 
  7 
  p. 
  100 
  des 
  

  

  