﻿— 
  792 
  — 
  

  

  Quant 
  à 
  Berthelot, 
  après 
  avoir 
  fait 
  des 
  réserves 
  dans 
  la 
  note 
  

   communiquée 
  à 
  Ja 
  Société 
  de 
  géographie 
  de 
  Paris 
  (1 
  >, 
  il 
  s'est 
  pro- 
  

   noncé 
  dune 
  manière 
  bien 
  plus 
  affirmative 
  dans 
  ses 
  Antiquités 
  cana- 
  

   riennes. 
  

  

  Pour 
  nous, 
  nous 
  croyons 
  d'autant 
  moins 
  que 
  les 
  letreros 
  de 
  Los 
  

   Canales 
  sont 
  des 
  inscriptions 
  que 
  nous 
  avons 
  vu 
  notre 
  opinion 
  

   partagée 
  par 
  un 
  homme 
  éminent, 
  dont 
  la 
  compétence 
  en 
  ces 
  ma- 
  

   tières 
  est 
  incontestée, 
  M. 
  le 
  général 
  Faidherbe. 
  Nous 
  avons 
  mis 
  

   sous 
  lés 
  yeux 
  de 
  ce 
  savant 
  la 
  réduction 
  au 
  quart 
  des 
  empreintes 
  

   que 
  nous 
  avons 
  obtenues 
  au 
  moyen 
  de 
  l'estampage, 
  et 
  il 
  n'a 
  pas 
  

   hésité 
  à 
  nous 
  déclarer 
  qu'il 
  ne 
  lui 
  semblait 
  pas 
  possible 
  de 
  voir 
  

   des 
  inscriptions 
  dans 
  ces 
  signes. 
  

  

  Les 
  letreros 
  de 
  Los 
  Canales 
  occupent 
  une 
  grande 
  étendue 
  sur 
  

   une 
  coulée 
  de 
  lave 
  qui 
  présente 
  une 
  surface 
  brillante 
  et 
  assez 
  po- 
  

   lie. 
  Placés 
  sans 
  ordre 
  et 
  sans 
  symétrie, 
  les 
  signes 
  sont 
  cependant 
  

   divisés 
  par 
  groupes 
  qui 
  couvrent 
  parfois 
  une 
  surface 
  de 
  plusieurs 
  

   mètres 
  carrés. 
  Quelques-uns 
  de 
  ces 
  signes 
  n'ont 
  que 
  3 
  à 
  4 
  centi- 
  

   mètres 
  de 
  diamètre, 
  mais 
  d'autres 
  atteignent 
  3o 
  centimètres 
  et 
  

   dépassent 
  même 
  parfois 
  ces 
  dimensions. 
  

  

  Dans 
  la 
  notice 
  dont 
  nous 
  venons 
  de 
  parler, 
  Berthelot 
  a 
  cherché 
  

   à 
  grouper 
  les 
  signes 
  d'après 
  leurs 
  formes 
  < 
  2 
  '. 
  C'est 
  là 
  une 
  tâche 
  

   bien 
  dillicile, 
  vu 
  la 
  grande 
  diversité 
  de 
  dessins 
  en 
  présence 
  des- 
  

   quels 
  nous 
  nous 
  trouvons. 
  Ce 
  qui 
  frappe 
  au 
  premier 
  abord, 
  c'est 
  

   la 
  fréquence 
  des 
  ligures 
  circulaires, 
  ovales 
  ou 
  elliptiques; 
  de 
  même 
  

   qu'à 
  Belmaco, 
  nous 
  avons 
  signalé 
  la 
  fréquence 
  de 
  la 
  spirale. 
  Assez 
  

   souvent 
  ces 
  ligures 
  circulaires 
  sont 
  divisées 
  par 
  des 
  lignes 
  parfois 
  

   multiples. 
  D'autres 
  fois 
  nous 
  rencontrons, 
  clans 
  un 
  signe 
  un 
  peu 
  

   grand, 
  une 
  ou 
  plusieurs 
  autres 
  figures 
  de 
  forme 
  très 
  variable. 
  Il 
  

   n'est 
  pas 
  rare 
  non 
  plus 
  de 
  \oir 
  ces 
  signes 
  se 
  toucher, 
  se 
  confondre, 
  

   de 
  manière 
  à 
  donner 
  naissance 
  à 
  une 
  figure 
  fort 
  compliquée. 
  

  

  A 
  côté 
  de 
  ces 
  dessins 
  plus 
  ou 
  moins 
  circulaires, 
  nous 
  trouvons 
  

  

  (1) 
  Voir 
  Bull. 
  Soc. 
  géogr. 
  de 
  Paris, 
  février 
  1875. 
  

  

  (,) 
  Nous 
  disions 
  dans 
  le 
  mémoire 
  publié 
  dans 
  la 
  Revue 
  d'ethnographie, 
  et 
  dont 
  

   ce 
  paragraphe 
  est 
  une 
  reproduction 
  presque 
  textuelle 
  : 
  «Il 
  nous 
  est 
  impossible 
  

   de 
  ne 
  pas 
  faire 
  remarquer, 
  en 
  passant, 
  que 
  la 
  plupart 
  des 
  dessins 
  qu'on 
  trouve 
  

   dans 
  la 
  notice 
  de 
  Bertbelot 
  ne 
  concordent 
  pas 
  avec 
  les 
  nôtres, 
  et 
  cependant, 
  

   guidé 
  par 
  le 
  même 
  berger 
  qui 
  avait 
  accompagné 
  Padron, 
  nous 
  avons 
  estampé 
  

   tous 
  les 
  signes 
  vus 
  par 
  ce 
  dernier. 
  » 
  Ajoutons 
  que 
  les 
  dessins 
  du 
  curé 
  ont 
  été 
  si 
  

   dénaturés 
  que 
  lui-même 
  a 
  de 
  la 
  peine 
  à 
  les 
  reconnaitre, 
  comme 
  nous 
  le 
  disions 
  

   plus 
  haut. 
  

  

  