Zum Scheitelwachsthum der Gymnospemtien. 33 



Ob im übrigen die Scheitelzelle sich als solche dauernd erhält oder 

 nach einer gewissen Periode überhaupt schwindet, um sich bei Gele- 

 genheit neu zu bilden, ist, wie ich schon in meiner früheren Abhand- 

 lung betonte, eine sehr schwierige Frage. Eine Reihe von neueren 

 Beobachtungen legen freilich die letztere Möglicheit ziemlich nahe. Es 

 könnte sogar scheinen, als ob wirklich die Grösse der Scheitelzelle im 

 Verhältnisse zu der Zellengrösse der Pflanze einen gewissen Einfl.uss 

 auf die Persistenz oder wenigstens Formerhaltung der ersteren hätte. 

 Je kleiner die Scheitelzelle würde, um so leichter ginge sie in der all- 

 gemeinen Wachsthumskonkurrenz der umgebenden Zellen als solche immer 

 wieder unter. 



Wenn Schwendener pag. 6 seiner Abhandlung sagt „nach alle^ 

 dem erscheint mir das Bestreben, die Gleichheit des Scheitelwachsthums 

 für die sämmtlichen höheren Gewächse zur Anerkennung zu bringen, 

 zwar begreiflich, aber ganz aussichtslos," so muss ich dem, soweit es 

 die Gymnospermen betrifft, auf das bestimmteste widersprechen. Die 

 Verbindung zwischen Phanerogamen und Cryptogamen ist thatsächlich 

 durch die Auffindung^ einer Scheitelzelle bei den Gymnospermen herge- 

 stellt. Ob diese Scheitelzelle sich nun immer findet oder nicht, ist eine 

 andere Frage. Thatsächlich findet sie sich eben unter einer gewissen 

 Zahl von Scheiteln regelmässig wieder. Wenn sie im übrigen ausser 

 der Gestaltsänderung wirklich öfter ganz verschwinden sollte, so würde 

 mir das viel eher für die Sachs 'sehe Anschauung zu sprechen scheinen, 

 welche die Scheitelzelle anch bei den Cryptogamen überhaupt nur als 

 Wachsthumserscheinung auffasst, die Bedingungen für das Zustande- 

 kommen dieser Erscheinung wären aber nur bei den Gymnospermen un- 

 günstiger als bei den Cryptogamen und träten seltener ein. 



Die Cryptogamen selbst liefern aber bereits den Uebergang dazu 

 in Psibtum, welches nach Graf Solms -Laubach zeitweilig wirklich keine 

 Scheitelzelle zu besitzen scheint. — 



Zunächst bleibt aber in der Frage nichts übrig, als die Verhält- 

 nisse bei einzelnen Arten genauer zu studireu, die verschiedenartige 

 Zellanordnung in grösserer Zahl und zu verschiedenen Zeiten zu ver- 

 gleichen und mit dem Entwicklungszustand des ganzen Scheitels, welcher 

 sich vielleicht am besten im Profilbild ausspricht, wie ich schon früher 

 betont habe, in Beziehung zu bringen. 



Zum Schlüsse dieses Aufsatzes sollen der Frage des Scheitelwachs- 

 thums der Gymnospermen-Blattanlagen noch einige Worte gewidmet 

 sein, indem ich gleichzeitig auf die Zellnetze Fig. 11 — 21 sowie 3 und 

 8 der beigegebenen Tafel verweise. Es sind in diesen Bildern eine An- 

 zahl Scheitelzellnetze wiedergegeben, welche alle mit mehr oder minder 

 grosser Wahrscheinlichkeit auf die Existenz einer, freilich in ihrer Gestalt 

 schwankenden, Blattscheitelzelle hindeuten. Bei weiter vorgerückten 



3 D.Botan.Ge8.4 



