Verdoppelung der Blattspreite bei Michelia Champaca L. 39 



Fig. 3, dafür aber entsprechend tiefer an der Mittelrippe der Unter- 

 spreite eingefügt erscheint. Es versteht sich im üebrigen, dass bei 

 diesen letzteren Blättern, wenn man ihre individuelle Entwickelungs- 

 geschichte verfolgen könnte, nicht zuerst eine wirkliche Verwachsung 

 der Spreitenhälften und nachher ein mechanisches Ablösen des oberen 

 vom unteren Theile beobachtet werden würde — diese Ausdrücke 

 sollen vielmehr nur das Verhältniss zu den vorausgehend beschriebenen 

 Bildungen kurz charakterisiren — ; in Wirklichkeit wird wohl ein wie 

 gewöhnlich höckerförmiges Blattprimordium zuerst auf dem Rücken einen 

 Auswuchs gebildet und dieser sich dann oben tutenförmig vertieft, 

 unten stielartig gestreckt haben. 



Wir sehen hier also das Blatt gleichsam der Quere nach zergliedert 

 in zwei Theile, einen unteren flachen, und einen oberen tutenförmigen. 

 in beiden die Flächen gleichsinnig orientirt (nicht, wie bei der „Ueber- 

 spreitung", in entgegengesetztem Sinne). Es ist ein ähnlicher Fall, wie 

 der, welchen Kny in den Sitzungsberichten des bot. Vereins für die Prov. 

 Brandenb. 1876, p. 94, von Brassica oleracea erwähnt hat. Suchen wir nun 

 nach verwandten Erscheinungen im Pflanzenreich, so bieten sich zunächst 

 die Kannenblätter von Nepenthes der Vergleichung dar; auch bei ihnen er- 

 scheint das Blatt in zwei Theile zergliedert, einen unteren flachen und 

 einen oberen tuten- oder kannenförmigen, beide durch ein nacktes Stiel- 

 glied von einander abgerückt und mit gleichsinniger Orientirung der 

 Flächen, (da ja die Kanne, wie man weiss, durch Einstülpung der 

 Oberseite zu Stande gebracht wird). Doch besteht ein Unterschied darin, 

 dass der Kannenstiel die direkte Fortsetzung der Mittelrippe der Unter- 

 spreite bildet und nicht, wie bei Michelia Champaca, von deren Rücken 

 ausgeht. 



Einen zweiten Fall ähnlicher Spreitenverdoppelung treffen wir bei 

 Croton appendiculatum Hort., wohl nur einer Gartenform des Codiaeum 

 variegatum Müll. Arg. Die vielgestaltigen Blätter, von denen bereits 

 Celakovsky eine Reihe guter Abbildungen geliefert hat,^) zeigen 

 häufig, wie bei Michelia Champaca, zwei durch einen Stiel getrennte 

 Spreiten (Fig. 7), von welchen die obere mehr oder weniger tutenförmig 

 und die untere flach, der trennende Stiel aber auf der Rückseite der 

 letzteren, etwas unterhalb der Spitze eingefügt ist/'') Nur erscheint die 

 Oberspreite mit ihren Flächen nicht immer gleichsinnig mit der Unter- 

 spreite, sondern oftmals schief oder gar umgekehrt orientirt, ohne dass 

 am Stiel eine Drehung wahrnehmbar oder auch, wie nachher noch 



1) Neue Beiträge zur Foliolartheorie des Ovulums, in Abhandl. der k. böhm. 

 GeseUschaft d. Wies., 1884, Taf. II. 



2) Wie gesagt, sind dies nur häufige Vorkommnisse: es begegnen auch Fälle, 

 wo beide Spreiten flach sind, wo der Stiel zwischen ihnen die Fortsetzung der Mit- 

 telrippe der Unterspreite darstellt, wo er eine sehr unregelmässige oder auch gar 

 keine Oberspreite trägt u. s. w. 



