Zum Scheitelwachstham der Gymnospermen. 21 



sicher, denn die von den 3 Ecken der Zelle ausgehenden Kanten liefen 

 in fast geraden Linien in die Tiefe und trafen sich in einem Punkte. 

 Ich möchte nun doch fragen ob ein solches Bild nicht für eine tetrae- 

 drische Scheitelzelle spricht? Und wenn dies eine Bild nicht genügt, 

 so dürfte doch die Reihe der übrigen Scheitel mit durchaus ähnlichen 

 Anordnungen hinreichen das zum mindensten öftere Vorkommen dar- 

 thun! Auf die Schwierigkeit des Nachweises auf dem Längsschnitte 

 werde ich ohnehin noch besonders zu reden kommen und möchte dabei 

 an Herrn Groom die Frage richten, ob er sich durch den Scheitel 

 von Fig. 5 nicht x Längsschnitte gelegt denken kann, welche ähnliche 

 Bilder wie die Fig. 19 meiner Abhandlung zeigen? Ich gab jenen 

 Längsschnitt überhaupt nicht wegen der Stammscheitelzelle, sondern 

 wegen der sonderbaren Zellgruppirungen seitlich vom Scheitel, welche 

 ich als Blattanlagen zu deuten geneigt bin und deren Herleitung von 

 sich theilenden Blattscheitelzellen ich damals muthmasste. Ich dachte 

 nun weiter, dass wenn ein ßlattscheitel mittelst Scheitelzelle wächst, 

 so ist es doch noch viel wahrscheinlicher, dass der Stammscheitel sich 

 ähnlich verhält. Nach den Verhältnissen bei den Kryptogamen hielt 

 und halte ich mich zu solchem Schluss berechtigt. Dass aber die 

 Blattanlagen von Ahies bahamea wirklich mittelst Scheitelzelle wachsen, 

 schloss ich aus dem aus meiner früheren Abhandlung reproduzirten 

 medianen Längsschnittsbilde Fig. 19 und noch aus manchen anderen 

 Beobachtungen. 



In Betreff der Bemerkung über Junipervs commwiis passt genau 

 dasselbe, was ich eben von Ahies bahamea sagte, mit dem einzigen 

 Unterschiede, dass ich bei demselben wirklich bis heute keine sichere 

 Stammscheitelzelle nachweisen konnte. Es ist dies aber durchaus nicht 

 so befremdend wie es scheinen könnte, denn ich habe thatsächlich 

 nicht lange danach gesucht. Auch seitdem kam ich nicht mehr dazu 

 den Juniperusscheiiel eingehend zu studiren. Der „annähernd me- 

 diane" Längsschnitt von Junip. communis, welchen ich Fig. 17 gegeben 

 hatte, schliesst offenbar die Medianebene des jungen Blatthöckers ein, 

 verläuft aber wahrscheinlich etwas seitlich von der Längsaxe des Stamm- 

 scheitels. Ich hoffe, dass Herr Groom im Stande ist, sich eine Vor- 

 stellung von der Möghchkeit eines solchen Schnittes zu machen. 



Von Pinufi Laricio habe ich leider keine Zellnetzbilder, obschon 

 ich manches bei Laubknospen gesehen habe, was auf die Existenz 

 einer tetraedrischen Scheitelzelle deutet, dagegen kann ich von der ja 

 nahe verwandten Pinvs sylvestris die centrale Stanamscheitelgruppe we- 

 nigstens eines Keimlings zur Vervollständigung meiner ScheitelzeUnetze 

 in Fig. 7 vorführen. Zwei Segmente sind ganz deutlich, das dritte oder 

 vielmehr älteste, welches durch die Wand 1 abgeschnitten wurde, war 

 an seinem linken Ende nicht ganz sicher zu begrenzen, weil ausser 

 geringer Neigung etwas Schmutz auf die betreffende Stelle gekonunen 



