158 E. Loew: 



« 

 gen Rüssel verlangenden) zwischen den Filamenten; die Staubgefässe 



bilden hier bekanntlich wie bei Borrago einen um den Griffel zusammen- 

 neigenden Kegel, der ausserdem durch die mit den Staubgefassen ab- 

 wechselnden Hohlschuppen nach aussen bis auf schmale Zugänge ge- 

 schlossen erscheint. Warum führen nun die kurzrüssligen Hummeln 

 nicht auf dem kürzeren, für ihre Rüssellänge (ca. 9 mm) vollkommen 

 bequemen Wege das Saugorgan zwischen den Filamenten ein und 

 ziehen den doch zeitraubenderen Einbruch vor? Müller giebt hierfür 

 abweichend von Sprengel die Erklärung, dass die an den Rändern 

 der Hohlschuppen vorhandenen starren Spitzen die Insekten von emem 

 seitlichen Einführen des Rüssels abhielten und sie zwängen entweder 

 denselben an der Spitze des Antherenkegels einzuführen oder über- 

 haupt auf normale Honigausbeutung der Blume zu verzichten. Da für 

 ienen langen Weg der Rüssel von Bombus terrestris zu kurz erscheint, 

 so wird uns dadurch der Einbruch dieser Art verständlich. 



Auch V. Kern er (Die Schutzmittel der ßiüthen gegen unberufene 

 Gäste, p. 36) erwähnt die in Rede stehenden Spitzen der Hohlschuppen 

 und vergleicht sie treffend mit den Fortsätzen der Schwertfische; er 

 sagt (a. a. 0.) folgendes : „Nur den äussersten Spitzen dieser Epiblasteme 

 oder Schlundklappen fehlen die zahnartigen Bildungen und durch das 

 Löchelchen am Scheitel des Hohlkegels, welches eben von den Spitzen 

 der Schlundklappen umrandei wird und durch welches der Griffel vor- 

 ragt, können Insekten, welche mit einem entsprechend langen Rüssel 

 ausgestattet sind, Nectar aus dem Blüthengrunde saugen, ohne dabei an 

 ihrem Rüssel Schaden zu leiden. Nur wenn sie auf dem angedeuteten 

 Wege saugen, streifen sie dabei auch zuerst die Narbe und später die 

 Pollenbehälter, werden mit stäubendem Pollen bestreut und veranlassen, 

 wenn sie von Blüthe zu ßlüthe fliegen, Kreuzung der Blüthen. Das 

 Einführen des heiklen Rüssels an anderer Stelle, etwa durch die Spal- 

 ten zwischen den Klappen, wird dagegen von diesen Insekten gewiss 

 nicht ausgeführt, weil sie dort mit dem stachligen Besatz in Berührung 

 kommen würden. Und insoweit fungiren daher die Stachelchen hier 

 wieder als Wegweiser für die Gäste. Insofern aber diese fünf 

 stacheligen Schlundklappen auch noch andere kleinere Insekten voll- 

 ständig zurückhalten, welche beim Fehlen dieser Gebilde Nectar ge- 

 messen könnten, ohne die Narbe zu streifen, beziehungsweise das Aus- 

 fallen des Pollen und die Bestreuung des Rüssels mit denselben zu ver- 

 anlassen, sind dieselben auch als Schutzmittel gegen unberufene 

 Gäste anzusehen." 



Die Frage, ob diese von Müller und Kern er hervorgehobenen 

 verschiedenen Funktionen der Schlundklappenstacheln nicht auch durch 

 anderweitige Momente sich bestätigen lassen, ist gewiss interessant 

 genug, um eine genauere Untersuchung derselben bei obigen verschiede- 



