224 ^' Haberlandt: 



Wicklung des Palissadengewebes, an schattigen stärkere 

 Ausbildung des Schwammparenchyms" zu beobachten sei. Am 

 eingehendsten wird dieser Satz durch die Besprechung eines seither oft 

 citirten Beispieles begründet, des Blattbaues der Buche. In den 

 Sonnenblättern, welche im. Maximum dreimal so dick sein können, als 

 die Schatten blätter, ist beinahe sämmtliches Assimilationsparenchym 

 als Palissadengewebe ausgebildet ; auf der Oberseite sind 2 — 3, auf der 

 Unterseite ist eine Lage von Palissadenzellen vorhanden; nur wenige 

 Zellen des Blattinneren zeigen als Schwammparenchym eine der Blatt- 

 fläche parallele Ausdehnung. „Das Schattenblatt besteht dagegen ganz 

 vorwiegend aus flachen Sternzellen, die, wie die Flächen an sieht zeigt, 

 mit ihren verlängerten Armen verbunden sind. Die Zellen der obersten 

 Zellschichte ^ ) allein zeigen eine sich an die der Palissadenzellen an- 

 nähernde Form: sie sind zu Trichterzellen ausgebildet." 



Indem ich nun zur Besprechung dieses und ähnlicher Beispiele 

 übergehe, möchte ich zunächst an die eben erwähnten Zellen des 

 Schattenblattes der Buche anknüpfen. Stahl bezeichnet dieselben als 

 Trichterzellen, doch glaube ich, dass es richtiger ist, sie noch als Palis- 

 sadenzellen anzusprechen. Die typischen Trichterzellen, wie sie bei- 

 spielsweise bei Oxalis acetosella^ Begonien, auf der Blattunterseite von 

 Taxus haccata etc. vorkommen, sind kaum höher als breit, während 

 die oberste Zellschicht des Schattenblattes der Buche selbst im extrem- 

 sten Falle aus Zellen besteht, die 1^ — 2 mal so hoch als breit sind. 2) 

 Ihre Annäherung an die Trichterform ist eine so geringe, dass die die 

 Seiten wände bekleidenden Chlorophyllkörner theils vollständig, theils 

 nahezu die Profilstellung einnehmen. Man ist also vollkommen be- 

 rechtigt, zu sagen, dass im Buchenblatte selbst bei sehr starker 

 Beschattung einePalissaden-Zelllage zur Ausbildung kommt, 

 und wenn wir bedenken, dass, einer approximativen Berechnung nach, 

 die grössere Hälfte der Gesammtmenge der Chlorophyllkörner des 

 Blattes in dieser Pallisadenschicht auftritt, so muss es wohl mehr als 

 fraglich erscheinen, ob der Bau des Schattenblattes wirklich zu Gunsten 

 der StahTschen Ansicht spricht. Bei dem Umstände, dass auch im 

 Schattenblatt das Schwammparenchym bloss aus 2 — 3 Zelllagen besteht, 

 (vgl. die Stahl'sche Abbildung), unterscheidet sich der Bau des 

 Sonnen- von dem des Schattenblattes in erster Linie und am 

 auffallendsten durch die verschieden starke Ausbildung des 

 Palissadengewebes, des specifischen Assimilationsparenchym s nach 

 meiner Auffassung. Dieser in biologischer Hinsicht leicht verständliche 

 Unterschied kann aber zur Erklärung der Form und Orientirung der 

 Palissadenzellen nicht herangezogen werden. 



1) Im Texte steht „Zellschichten", doch ist dies offenbar, -wie auch aus der Ab- 

 bildung hervorgeht, ein Druckfehler. 



2) Vgl. die Abbildung bei Stahl, Fig. 2a. 



