Ueber das Assimüationssystem. 22^ 



Eingehender habe ich hier auf das „Prinzip der Stoffableitung 

 auf möglichst kurzem Wege" zurückzukommen. Dieses Prinzip 

 ist in der verschiedenen Art seiner Ausführung nichts anderes als der 

 anatomische Ausdruck der physiologischen Forderung, die durch die 

 Assimilation produzirten Stoffe aus dem assimilirenden Gewebe so 

 rasch als möglich hinauszuschaffen. Ich habe auf diese Beziehung 

 bereits in meiner ersten Arbeit ausdrücklich hingewiesen. ^) Auch 

 Schimper^) theilt diese Ansicht, soweit es sich um die möglichst 

 rasche Stoffableitung handelt. Bei Besprechung der Entleerungsvor- 

 gänge im HT/drochariS'Bl&tt sagt er: „Letzteres (das oberseitige Chloro- 

 phyllparenchym) stellt eben, wie das Palissadenparenchym gewöhnlicher 

 Laub'blätter, das eigentliche Assimilationsgewebe dar, und es ist daher 

 von Wichtigkeit, dass eine möglichst schnelle Ableitung seiner Pro- 

 ducte. stattfinde." Es ist mir demnach unverständlich, wenn Schimper 

 in derselben Abhandlung ^) behauptet, dass das Princip der Stoffab- 

 leitung auf kürzestem Wege durch Stahl's und Pick's Untersuchungen 

 beseitigt oder doch sehr in den Hintergrund verlegt worden sei. Er 

 stellt sich damit in Widerspruch mit obigem Satze und mit den Er- 

 gebnissen seiner eigenen mikrochemischen Untersuchungen, aus welchen 

 in Uebereinstimmung mit den von mir auf Grund von anatomischen 

 Beobachtungen ausgesprochenen Sätzen deutlich hervorgeht, dass in 

 einem gewöhnlich gebauten Laubblatt die Assimilate des Palissaden- 

 gewebes zunächst in das Schwammparenchym translocirt und aus diesem 

 in die Leitparenchymscheiden*) entleert werden, deren reich verzweigtes 

 Netz das ableitende Gewebe darstellt. Auf diese Weise werden ja 

 eben die Assimilationsprodukte aus dem PaUisadengewebe auf möglichst 

 kurzem Wege abgeleitet. — 



In meiner „Yergl. Anatomie des Assimilationssystems" habe ich 

 verschiedene Einrichtungen beschrieben, welche zweifelsohne mit dem 

 in Rede stehenden Bauprincipe zusammenhängen. Ich meine hier das 

 büschelförmige Zusammenneigen den Palissadenzellen über trichterartig 

 ausgebildeten „SammelzeUen", sowie die bedeutenden Krümmungen 

 einzelner Palissaden oder ganzer Palissadenzelbeihen, welche ohne Ver- 

 mittlung von Sammel- und Schwammparenchymzellen einen direkten 

 Anschluss an die Leitparenchymscheiden zu erreichen suchen. Sehr 

 schöne Beispiele für die letztgenannte Art von Anschlusseinrichtungen 



1) 1. c. p. 38, 39 (Sep.-Abdr.). 



2) L c. p. 9. 



3) 1. c. p. 12. 



4) Ich ziehe die Bezeichnung „Leitparenchymscheide'* dem von Schimper 

 vorgeschlagenen Ausdruck „Leitscheide** dessbalb vor, weil erstere das betreffende 

 Gewebe nicht blos physiologisch, sondern auch anatomisch charakterisirt. Der rein 

 physiologische Ausdruck „Leitscheide" ist nicht präzis genug. Auch das Leptom 

 eines concentrischen Famgefässbündels repräsentirt eine Leitscheide. 



