Untersuchungen über Stammanatomie der Orchideen. 285 



dikotylen Stengel vor sich zu haben glaubt. Dieser Eindruck wird 

 noch dadurch erhöht, dass die einzelnen Bündel selbst einen Bau zeigen, 

 der mehr an eine dikotyle als an eine monokotyle Pflanze erinnert. 

 Dies beruht nicht nur auf dem Mangel einer sklerenchymatischen Scheide, 

 sondern auch auf der Anordnung der Gefässe im Xylemtheil und auf 

 der Abgrenzung desselben gegen den Phloemtheil, wo die Spuren der 

 Cambiumthätigkeit oft noch deutlich zu sehen sind. Unter den mir in 

 frischem Zustande oder in Alkohol conservirt zur Verfugung stehenden 

 Orchideen fand ich im oberen Stengeltheile die Gefässbündel in einea 

 Kreis geordnet bei OrcMs Morio L., 0. maculata L., 0. latifoUa L., 

 Anacamptis pyramidalis Rieh., Grymnadenia conopaea R. ßr., Piatanthera 

 hifolia Rchb., P. chlorantha. Güster, Listera ovata R. Br. und Neottia 

 Nidtis avis L. Es scheint also dieses von den meisten Monokotylen 

 abweichende Verhalten in der Stammanatomie bei den einheimischen 

 Orchideen ziemlich verbreitet, auffallender Weise aber der Beachtung 

 bisher entgangen zu sein. Falkenbexg^) erwähnt nur beiläufig,^ 

 dass bei Epipactis palustris an der Stengelbasis die wenigen Stränge 

 meist nur in einen Kreis geordnet stehen. Im oberen Theil des 

 Stengels zeigt aber gerade Epipactis in Anordnung auf dem Quer- 

 schnitt und Bau der Gefässbündel ganz die typischen Verhältnisse der 

 Monokotylen. Auch die andere von ihm untersuchte Orchidee, Cepha- 

 lanthera pallens, gehört nicht zu denen mit abweichendem Stammbau. 

 Von andern Monokotylen haben nach Nägeli^) Tamus und Dioscorea 

 Batatas im Laubstengel die Gefässbündel zu einem markumgebenden 

 Bündelring geordnet; ferner erwähnt Falkenberg 3), dass Treviranus 

 bei Lolium einen Kreis von Gefässbündeln fand, die sich unterhalb 

 einer Blattinsertion th eilen und von denen die äusseren Zweige in die^ 

 Blätter eintreten, die inneren weiter nach aufwärts verlaufen. Ueber- 

 haupt findet man in den dünnen Halmen von Gräsern häufig nur einen 

 Kreis von Gefässbündeln, weil durch die grosse Höhlung im Innern des 

 Stammes in der schmalen Rinde nicht mehr Raum vorhanden ist. Wo 

 die Rinde breiter ist, sind auch mehrere Kreise vorhanden, immer aber 

 sind die Gefässbündel geschlossen und vom typischen Bau der Mono- 

 kotylen. 



Was nun unsere Orchideen betrifft, so folgt der Gefässbündel- 

 verlauf dem von Falkenberg*) aufgestellten Typus, welcher dadurch 

 characterisirt ist: „dass die Fibrovasalstränge der Blätter abwärts laufend 

 und allmählich convergirend tiefer in das Innere des Centralcylinders 

 eindringen, ohne wieder nach aussen zu biegen." Dies Verhalten lässt 



1) Vergleichende Untersuchungen über den Bau der Vegetationsorgane der 

 Monokotyledonen. Stuttgart 1876. 



2) vergl. de Bar y, 1. c, p. 286. 



3) 1. c, p. 13. 



4) 1. c, p. 176. 



