420 Wortmann : 



Erscheinung zu Ende zu sein glaubt, dann aber nach kurzer Zeit ein 

 Anderer kommt, welcher nachweist, dass man gerade die Hauptsache 

 vergessen hat, und durch direkte Beobachtungen zeigt, dass die Dinge 

 überhaupt viel einfacher liegen, als man sie sich nach der vorher ge- 

 machten Construction vorgestellt hat, so ist das ja immer etwas über- 

 raschend. 



Ein fernerer Widerspruch soll, wie Ambronn behauptet, in meinen 

 Ansichten von der Natur der homodromen Torsionen enthalten sein. 

 Zwar sagt Ambronn selbst, dass er meine bezüglichen Ausführungen 

 gar nicht verstanden hat, nichtsdestoweniger jedoch glaubt er im Stande 

 zu sein, darüber ein richtiges Urtheil sich zu bilden. In meinen beiden 

 Abhandlungen habe ich nachgewiesen, dass die Windebewegung frei 

 beweglicher, gerade gestreckter Stengel sich in homodromen Torsionen 

 zu erkennen giebt. Das ist keine aus der Luft gegriffene oder durch 

 vorherige Construction erhaltene Hypothese, sondern ein aus der un- 

 mittelbaren Beobachtung gewonnenes Jtiesultat. (Vergl. Theorie des 

 Windens, Separatabdruck Seite 23.) Wenn man nun Stengel von 

 Schlingpflanzen am Klinostaten dreht, so treten die schon erwähnten 

 Nutationen auf, zugleich aber hat der Stengel die ausgesprochene 

 Tendenz sich gerade zu strecken. Letzteres ist nun durchaus nicht 

 einzig in seiner Art dastehend, sondern, wie Vöchting uns gezeigt 

 hat, ist es das Bestreben sehr vieler, noch wachsthumsfähiger, gekrümmter 

 Organe, am Klinostaten sich gerade zu strecken. Für diese beobachtete 

 Thatsache führte Yöchting den kurzen und bezeichnenden Ausdruck 

 „Rectipetalität" ein, womit, wie ich hier noch einmal ausdrücklich betonen 

 will, keinerlei Erklärung, sondern nur ein kurzes Schlagwort für eine 

 bestimmte Erscheinung gegeben werden sollte. Wenn nun für einen 

 Pflanzentheil Bedingung ist, dass er gerade gestreckt bleibt, zugleich 

 aber die Neigung zur autonomen Krümmung unverkennbar vorhanden 

 ist, so können beide Forderungen nur dadurch gleichzeitig gelöst wer- 

 den, dass Torsionen auftreten. Die Torsionen des am Klinostaten 

 rotirenden Schlingpflanzenstengels werden somit verständlich. Die 

 Rectipetalität ist in diesem Falle gewissermaassen Ersatz für den 

 negativen Geotropismus; die zweite Bewegungsart, welche bei der 

 Klinostatendrehung neben der Rectipetalität zur Torsion führt, kann 

 nur eine autonome sein. Ersetzt man nun bei normaler Stellung des 

 Stengels die Rectipetahtät durch negativen Geotropismus oder durch 

 irgend einen Zug, welcher parallel der Mittellinie des Stengels wirkt, 

 indem man z. B. durch die bekannte Fadenvorrichtung den Stengel 

 streckt, so treten Torsionen auf. Daraus schhesse ich, dass auch bei 

 diesen Torsionen die zweite Componente eine autonome Bewegung vor- 

 stellt. Aus dem in meiner zweiten Abhandlung bezüglich der Torsionen 

 Gesagten aber wird, wie ich hoffe, für den aufmerksamen Leser ohne 

 Weiteres hervorgegangen sein, dass ich die bei Klinostatendrehung am 



