XX F. Ludwig: 



schematische Holzschnitt erläutern möge. — Fig. 1 stellt einen Theil der 

 gährenden Stammoberfläche vom 12. VII. 86; Fig. 2 denselben vom 27* 

 VII. 86 dar. Die Gährstelle von 1884 (am Rande vernarbt ist mit c be- 

 zeichnet. Darunter ist bei d eine völlig vernarbte ältere Stelle, e und b 

 sind Stellen die 1884 noch nicht da waren. Anfang Juni 1886 brach aus 

 frischer Rinde zunächst bei a die Gährung hervor. Am 12. VII. (nach 

 Wiederkehr feuchten Wetters) gohr fast die ganze Rinde auf einer Seite 

 des Baumes und es brachen die Gährungsprodukte bei g, h und / (Fig. 1) 

 hervor. Am 27. VII. zeigte der Baum bereits eM wesentlich verändertes 

 Aussehen: der Gährheerd bei g hatte sich vergrössert und war mit b ver- 

 schmolzen (Fig. 2 i), ebenso zeigte c links oben eine frische Erweiterung. 

 Bei k war die Rinde nur eingefallen und schwärzlich. Von a bis zum 

 unteren Ende von h war der Baum von weisslichem Schleime bedeckt; 

 aus der Narbenspalte von d quoll frischer Schaum hervor und bei / gal- 

 lertiger Schleim. An diesem Baume fand ich zum erstenmal e die As- 

 cusfruktifikation des später zu beschreibenden Endomyces. 



Fig. 3 zeigt einen Theil der Stammfläche einer alten Eiche: bei a 

 Vertiefungen im später überwallten Holze, jedenfalls Ueberreste einer 

 früheren Gährwirkung, bei b und c die Vernarbung eines späteren Gahr- 

 fleckes von nahezu 1 m Höhe. Die Eiche wurde erst am 27. VII. (am 

 Ende einer Regenzeit) besichtigt: sie war bei c auf die ganze meterlange 

 Strecke der früheren Gährblösse mit einer enormen Menge von Schaum 

 und Schleim bedeckt (Endomyces, Hefe und Leuconostoc). Am 28. VII. 

 war nichts mehr von beidem zu sehen; der Schleim war zu Boden ge- 

 flossen und fand sich noch zum Theil am Grase am Fuss des Baumes; 

 die Ueberreste am Baum waren vertrocknet. Die Rinde war längs c ein- 

 gesunken. 



Da die Krankheit krebsartig um sich greift, kann schliesslich der 

 Untergang der Bäume durch sie herbeigeführt werden, doch scheint 

 dies nur bei wenig umfangreichen Bäumen der Fall zu sein. Dickere 

 Eichen dürften der Krankheit lange Widerstand leisten, besonders dann, 

 wenn das Holz nicht in Mitleidenschaft gezogen wird. 



W^as die Weiterverbreitung der Krankheit, die üebertragung 

 der Infektionspilze, anlangt — denn dass man es mit solchen zu thun 

 hat, das beweist schon die Ausbreitung der Krankheit in verhältniss- 

 mässig kleinen Distrikten (28 frischgährende Eichen und wohl eben- 

 soviele mit alten Gährflecken auf einer Strecke von 1 km im engen 

 Thale) — so dürfte diese ganz regelmässig durch Insekten und zwar 

 bei der Eiche hauptsächlich durch Hornissen, Wespen, Schmetter- 

 linge, Hirschkäfer und Fliegen geschehen. 



Um Greiz traf ich regelmässig Ves'pa Crah'O und V. media 

 an den Gährstellen als Gäste und wenigstens ein Drittheil der in 

 Gährung beobachteten Eichen fand ich, indem ich ihrem Summen 

 und ihrem Fluge nachging. Sie saugen gierig von dem gähren- 

 den Safte und Schleime und schleppen die Pilze von einem Baum 

 zum anderen (an fiische Wundstellen, Bohrlöcher von Cossus bei der 

 Espe u. s. w.). Schmetterlinge, Faw^ssaarten (F. atalanta, Antiopa, 

 polt/chloros u. s. w.) und Motten traf ich gleichfalls häufiger, fast regel- 



