Aufnahme tropfbarflüssigen Wassers durch oberirdische Organe. XXXVII 



Menge nur auf diesem Wege zugeführt werden kann. Hier ist denn 

 auch durch Du chartre,^) Cailletet^) und durch A. F. W.Schimper*) 

 der Nachweis erbracht worden, dass die Aufnahme des Wassers an der 

 Basis der Blattrosetten durch eigenthümlich gebaute Schuppen statt- 

 findet, und die alleinige Wasserzufuhr durch etwa vorhandene Wurzeln 

 ungenügend ist, welken Pflanzen ihren Turgor wiederzugeben. 



Einen entscheidenden Versuch führte Wiesner*) bei ßarracenia 

 aus. Es wurden Pflanzen Monate hindurch ohne Begiessen des Bodens 

 dadurch frisch erhalten, dass die schlauchförmigen Blätter von Zeit zu 

 Zeit mit Wasser gefüllt wurden. 



Anpassungen mannichfacher Art an die Nutzbarmachung von 

 Regen und besonders von Thau durch Laubblätter bestehen ferner, wie 

 Volkens^) kürzlich zeigte, bei Wüstenpflanzen. Dieselben be- 

 gnügen sich entweder, wie Diplotaxis Harra^ damit, die durch Ab- 

 kühlung an der Oberfläche niedergeschlagenen Thautröpfchen mit der 

 Basis eigenartig gebauter Haare aufzunehmen; oder sie bewirken direct 

 eine ausgiebigere Niederschlagung von Thau, indem sie, wie Reaumuria 

 hirtella^ während und unmittelbar nach der Regenzeit ein hygro- 

 skopisches Salzgemenge aus Drüsen ausscheiden, durch welche später 

 während der trockenen Jahreszeit wahrscheinlich das Wasser in das 

 Innere des Blattes eintritt. Die Richtigkeit dieser Deutung ergibt sich 

 unmittelbar aus einem einfachen Versuche. Es wurden zwei annähernd 

 gleiche Zweige von einem Stocke abgelöst. Von dem einen wurde der 

 Salzüberzug entfernt, während er dem anderen verblieb, und es 

 wurden nun beiderlei Zweige an einen schattigen Ort ins Freie gelegt. 

 Die von Salz befreiten Zweige waren schon am folgenden Mittag 

 völlig vertrocknet; die anderen dagegen erhielten sich durch die ihnen 

 in jeder Nacht reichlich aus der Luft zufliessenden Wassermengen 

 8 — 14 Tage frisch. 



Nach den vorstehenden Ergebnissen liegt die Frage nahe, ob nicht 

 auch die Blüthenpflanzen unserer heimischen und der ihnen nächst- 

 verwandten Floren Beispiele einer scharf ausgeprägten Anpassung an 

 die Aufnahme von Wasser durch oberirdische Organe darbieten. 



Die verschiedenerseits in dieser Beziehung ausgesprochenen Ver- 

 muthungen richteten sich in erster Linie auf solche Arten, wo durch 



1) Experiences sur la Vegetation d'une Bromeliac^e sans racines. (Compt. rend. 

 etc., 1868, II., p. 775 ff.) 



2) Les feuilles des plantes peuvent elles absorber Teau liqidde? (Compt. rend. 

 etc., 1871, II., p. 681 ff, abgedi-uckt in den Annal. d, sc. nat. (Botanique), V. serie, 

 t. 14 (1872), p. 243 ff.). 



3) Ueber den Bau und die Lebensweise der Epiphyten Westindiens (Bot. Cen- 

 tralbl., XVII. (1884), p. 320 ff.) 



4) Elemente der Anatomie und Physiologie der Pflanzen (1881), p. 204. 



5) Zur Flora der ägyptisch-arabischen Wüste (Sitz.-Ber. d. K. Akad. d. W. ia 

 Berlin vom 28. Januar 1886, p. 63). 



31 D.Botan.Ges.4 



