LXXX N. Pringsheim: 



Sätzen i) gegen dieselben geltend gemacht habe. Es wird dies vieUeicht 

 zur richtigen Beurtheilung und Würdigung hier einschlagender, ähn- 

 licher Angaben und Versuche über die chemische Beziehung des 

 ChlorophyllfarbstofPes zur Kohlensäure-Zersetzung in der Pflanze bei- 

 tragen. 



Die chemischen Theorien der Chlorophyllfunktion erblicken be- 

 kanntlich in dem Chlorophyllfarbstoff den Träger der Kohlen Stoff- Assi- 

 milation und die nothwendige Voraussetzung für die sogenannte Kohlen- 

 säure-Zersetzung in der grünen Pflanze. Bei allen sonstigen Diver- 

 genzen der Anschauung über den eigentlichen chemischen Vorgang der 

 Kohlenstoff-Assimilation stimmen diese so verbreiteten Theorien doch in 

 dem Satze überein: „Ohne Chlorophyllfarbstoff keine Kohlenstoff- Assi- 

 milation und keine Kohlensäure-Zersetzung in der Pflanze." 



Thatsächlich beruht nun, wenn man ihren Quellen nachgeht, diese 

 Vorstellung auf keinem anderen Fundament, als auf der an sich rein 

 negativen Erfahrung, dass es bisher noch nicht gelungen ist, Abgabe 

 von Sauerstoff an nicht grünen Pflanzen th eilen wahrzunehmen. Diese 

 Erfahrung lässt aber ofienbar verschiedene Deutungen zu und kann 

 deshalb für sich allein unmöglich als wissenschaftlich exacte Be- 

 gründung der Folgerung gelten, die man aus ihr gezogen hat. Das 

 Ungenügende in derselben kann keinem einsichtigen Urtheile entgehen. 

 Schon in früher Zeit hat die Erscheinung, um die es sich hier handelt, 

 eine abweichende, von vornherein aber eben so berechtigte Auslegung 

 gefunden. Es konnte ja der Farbstoff, wie dies schon Senebier und 

 De Candolle annahmen, nicht die Ursache, sondern das Produkt der 

 Kohlensäure-Zersetzung sein. Der auffallende Zusammenhang zwischen 

 der grünen Farbe und der Kohlensäure-Zersetzung würde auch unter 

 dieser Voraussetzung eine ausreichende und befriedigende Erklärung 

 finden. Schon aus diesem Grunde durfte die Kohlensätue-Zersetzimg 

 der grünen Pflanzengewebe nicht schlechthin und ohne weitere Be- 

 gründung als unzweifelhafte Wirkung des Farbstoffes bezeichnet werden. 



Ich selbst bin zu einer noch anderen Auffassung des Zusammen- 

 hanges in dieser Erscheinung gelangt. 



Meine Untersuchungen über die primären Wirkungen des Lichtes 

 auf die Pflanzenzelle, die ich vor einigen Jahren veröffentlichte, hatten 

 ergeben, dass das Licht eine bemerkenswerthe oxydirende Wirkung, 

 auf die Träger der biologischen Vorgänge in der grünen Zelle ausübt, 

 zumal auf das Protoplasma und dessen Bewegungserscheinungen, auf 

 die Hautschicht, das Stroma der Chlorophyllkörper, den Cytoblasten, 

 zum Theil auch auf die Produkte der Assimilation u. s. w. 



1) Zur Kritik der bish. Grundlagen d. Assimilationstheorie. Monatsber. d. Berl. 

 Akad. d. Wiss. Februar 1881. Ferner: lieber die primären Wirkungen des Lichts 

 auf die Vegetation. Monatsber. d. Berl. Akad. d. Wiss. Juni 1881. Dann: lieber 

 Lichtwirkung und Chlorophyllfunktion. Leipzig 1881 und Jahrb. f. wiss. Bot. Band 

 Xn und xin. 



