CVI F. Schwarz: 



Körnchen, die äussere und innere Begrenzung des Cytoplasmas ist als 

 chemisch difPerent nicht mit Sicherheit nachzuweisen. 



Die Menge der in einer Zelle vorkommenden Proteinstoffe ist eine 

 ziemlich grosse. Diese Stoffe sind nicht in allen Reaktionen mit den 

 macrochemisch dargestellten Eiweisskörpern identisch, doch macht sich 

 eine weitergehende Aehnlichkeit mit den sogen. Globulinen geltend. 



Bei den jetzigen Methoden der Darstellung von Proteinstoffen 

 werden immer eine grössere Anzahl verschiedener Körper aus der 

 Pffanzenzelle extrahirt, indem z. B. sowohl verdünnte Kalilauge, als 

 lOproc. Kochsalzlösung den ganzen Kern auflösen, der Extract also 

 ein Gemisch aus mindestens 5 verschiedenen Stoffen darstellt. 



Eine weitgehende Uebereinstimmung der chemischen Zusammen- 

 setzung zeigen die homologen Zellorgane und Strukturelemente ver- 

 schiedener Pflanzen, sodass wir mit Recht von Kernstoffen, Cytoplasma- 

 und Chlorophyllkörperstoffen im Allgemeinen reden können. Diese 

 Stoffe besitzen bei den verschiedenen Pflanzen zumeist dieselben Reak- 

 tionen nur quantitative Unterschiede in der Löslichkeit und Quell- 

 barkeit machen sich geltend. 



Durch meine Untersuchungen hoffe ich jedoch auch jene mikros- 

 kopischen Studien zu fördern, welche die morphologische Differenzirung 

 des Protoplasmas im Auge haben, indem durch meine Methode der 

 partiellen Lösung mit Leichtigkeit zu entscheiden ist, ob morpho- 

 logisch gleiche oder z. B. gleichtingirbare Substanzen und Struktur- 

 elemente wirklich identisch sind. Durch meine Methode ist es vielfach 

 möglich einzelne Substanzen zu fällen, die übrigen zur Lösuog oder 

 zur Quellung zu bringen, wodurch die ersteren deutlicher hervortreten 

 als bei jeder anderen Methode. Durch die Behandlung mit fixirenden 

 Flüssigkeiten können Fällungsprodukte entstehen die von den natür- 

 lichen Strukturen nicht immer zu unterscheiden sind. Diese Nieder- 

 schläge können, wie ich mich selbst überzeugte, oft das Aussehen von 

 Fibrillen und Körnchen haben, eine chemische Differenz lässt sich aber 

 an einem derartigen fibrillären Niederschlage nicht nachweisen, während 

 dies bei den Strukturen des Protoplasmas sehr wohl möglich ist. 



Schliesslich sei noch darauf hingewiesen, dass die chemische Unter- 

 suchung nothwendig ist, sobald es sich um die Frage handelt, welche 

 physiologische Bedeutung diese oder jene Substanz in der Zelle besitzt. 



Als Beispiel hierfür möchte ich das Chromatin anführen. Nach 

 den Untersuchungen von Zacharias ist das Chromatin widerstands- 

 fähig gegen Säuren, es ist unverdaubar in pepsinhaltiger Flüssigkeit. 

 Diese beiden Reaktionen genügten, um dem botanischen und zoologischen 

 Publikum Glauben zu machen, das Chromatin sei überhaupt der gegen 

 Reagentien relativ widerstandsfähigste Körper des Protoplasmas diese 

 Thatsache, in Verbindung mit Vorgängen bei der Kerntheilung und Be- 

 fruchtung, die sich ebenso gut anders deuten liessen, genügten das 



