CXXIV A. Peter: 



Schwärme von sehr nahe verwandten Sippen giebt, und dass inner- 

 halb der letzteren die einzelnen Elemente den isolirten Arten nicht 

 gleichwerthig gesetzt werden können. Daher wurden Species im ge- 

 wöhnlichen Sinne und Sammelarten unterschieden, letztere „typus poly- 

 morphus" genannt und eine grössere Anzahl von Varietäten umfassend, 

 die öfters in einander allmählich übergehen. Dieses Vorgehen war 

 für die Behandlung der polymorphen Gattungen von hervorragender 

 Wichtigkeit, es eröffnete einen Weg, auf welchem die ^Forschung zu 

 naturgemässeren Resultaten gelangte, welcher seine Bedeutung bei jeder 

 neueren monographischen Arbeit geltend macht und dessen auch die 

 von mir unten empfohlene Methode keineswegs entrathen kann. 



Auf die ungleiche systematische Bedeutung der Species hingewiesen 

 und dieselbe bei der Monographie einer polymorphen Gruppe als Grund- 

 lage benutzt zu haben, ist ferner auch das Verdienst von Christ, 

 welches sich allerdings in etwas anderer Richtung bewegt, als das so- 

 eben besprochene. In den „Rosen der Schweiz'^ (1873) wird zwar 

 vorherrschend die gruppirende Behandlung angewendet, aber es tritt 

 daneben noch eine andere Classification ein, insofern Species ver- 

 schiedenen Grades angenommen werden. Christ unterscheidet Grund- 

 formen und abgeleitete Formen (daneben Bastarde); erstere werden 

 scharf hervorgehoben, die Uebergangsformen als solche gekennzeichnet 

 und ihnen ein niederer Rang den ersteren gegenüber zuerkannt. 

 Wenige Jahre später (1877) führte Focke in seinem Werke über die 

 deutschen Brombeeren diese Classification der Arten in vollkommene- 

 rer Durchbildung in die Systematik ein, indem er 5 Werthstufen unter- 

 schied, die sich zunächst durch das Gewicht der Merkmale, dann aber 

 wesentlich durch den Umfang des Areales trennen, welches jede 

 Species einnimmt. Nur wenige Rubusarten^ in erster Linie durch 

 Pollen von fast durchweg guten Körnern characterisirt, stehen auf 

 der obersten Stufe und heben sich aus dem Schwärme der übrigen 

 heraus, während auf der zweiten Stufe zahlreiche Arten von der Be- 

 deutung der gewöhnlichen Pflanzenspecies stehen, die dritte ebensolche 

 aber von engerer geographischer Verbreitung umfasst; in der vierten 

 Stufe befinden sich die wichtigeren, in der fünften die untergeordneteren 

 Localformen, letztere mit ganz beschränkten Standorten. Es ist ersicht- 

 lich, dass trotz mancher praktischen Vorzüge dieser Eintheilung die- 

 selbe auf allgemeine Einführung in die Systematik der polymorphen 

 Gruppen nicht rechnen kann, schon weil eine sehr eingehende Kenntniss 

 der Sippen und ihrer Verbreitungs Verhältnisse dazu gehört, um die- 

 selben den genannten Klassen richtig einordnen zu können. Hier 

 wird ein langdauerndes Studium und sogar ein Zusammenfassen der 

 durch eine grosse Zahl von Beobachtern gemachten Erfahrungen vor- 

 ausgesetzt, um ein Resultat zu gewinnen, welches über die phyloge- 

 netische Bedeutung der Sippen der niederen Speciesordnungen dennoch 



