1770 Klassification und geographische Verbreitung. 



2. Familie Elapidae, GiftnaUern. Kopf mit Schildern bekleidet; 

 Ztigelschilder fehlen meist; Pupille rund; Nasenlöcher seitlich an dem 

 Sehüauzenende; Körper rundlich, oder durch Erhebung der Rückenfirste 

 stumpf dreikau tig; Bauchseite mit Schildern bekleidet; Schwanz kurz, 

 rundlich, mit paarigen oder unpaaren Schildern. Hinter den vorn im 

 Oberkiefer stehenden Giftzähnen finden sich meist einzelne kleinere, un- 

 durchbohrte Zähne. Der Oberkiefer hält hinsichtlich seiner Länge zwischen 

 denen der Nattern und Ottern die Mitte. 



3. Familie Crotalini, Grubenottern. Kopf breit, eiförmig oder 

 stumpf dreieckig; Nasenlöcher seitlich an der Schnauzenspitze, zwischen 

 ihnen und dem Auge eine tiefe, von Schildchen eingefasste Grube; Pupille 

 länglich, senkrecht. Kiefer und Giftzähne wie bei den Viperini. 



4. Familie Viperini, Ottern. Kopf mit Schuppen oder bis zum 

 Scheitel mit kleinen Schildern bedeckt, hinten sehr breit, stark abgesetzt; 

 Pupille länglich, vertical; Schwanz kurz, rundlich, unterhalb meist mit 

 paarigen Schildern bekleidet. Der kurze Oberkiefer trägt nur Giftzähne. 



Fünf Jahre später veröffentlichte Schlegel sein berühmtes Werk, 

 Essai sur la Physionomie des Serpens 1837, worin er die Giftschlangen 

 gleichfalls als besondere Unterordnung auffasst und in drei Familien: 

 1) serpens de mer, 2) serpens venimeux colubriformes und 3) serpens venimeux 

 proprenient dits eintheilt ; von diesen entsprechen die ersteren den Hydrini 

 von Wiegmann, die zweite Wiegmann's Elapidae und die dritte den 

 Viperini und Crotalini von Wieg mann. 



Fitzin g er vereinigte ebenfalls die Giftschlangen in eine besondere 

 Section, die Chcdinophidia und theilt sie in fünf Familien Hydrophes, 

 GeopJies, Äsjndophes, Chersophes und Botrophes. 



Dumeril und ßibron (Erpetol. generale T. VIT. 1844—1852), welche, 

 wie wir gesehen haben, die Schlangen in fünf Unterordnungen vertheilen^ 

 bringen in den beiden letzten, den Froteroglyphes und den Sölenoglyplies 

 alle Giftschlangen. Die Proteroglyphen besitzen keinen Giftcanal, sondern 

 nur eine an der convexen vorderen Seite befindliche Längsfurche, bei 

 den Solenoglyphen dagegen soll der Giftzahn äusserlich fast glatt, dafür 

 aber von einem geschlossenen Giftcanal durchzogen sein. Die ersteren 

 theilt er in zwei Familien: 1) Conocerques, mit drehrundem, conischem 

 und 2) Flatycerques mit comprimirtem ruderförmigen Schwanz. Die Cono- 

 cerques von Dumeril etBibron entsprechen den Elapidae^ die Flaty- 

 cerques den Hydrini Wiegmann's. Die SolenoglypJien theilen Dumeril 

 und Bibron ebenfalls in zwei Familien: 1) die Yiperiens ohne Frenal- 

 grube, 2) die Crotaliens mit Frenalgrube. Der Hauptsache nach kehren 

 hier also dieselben vier Familien, wie bei Wiegmann zurück, nur ist die 

 Eintheilung in Solenoglyphen und Froter ogly2:)hen neu ] der Unterschied zwischen 

 den gefurchten Zähnen und den durchbohrten Zähnen ist aber so wenig 

 scharf, dass die in Rede stehende Eintheilung sehr wenig stichhaltig ist. 



Jan (Elenco sistematico degii Offidi descritti e desegnali per l'iconogr. 

 generale Milano 1863) der die drei natürlichen Unterordnungen der Scole- 



