Keptilieu. 1813 



20 Fuss, und noch grösser scheint Palaeophis grandis gewesen zu sein. 

 Die amerikanischen Arten der Gattung Palaeophis Owen bringt Marsh 

 zu einer eigenen Gattung, der Gattung Dinophis (Americ. Journ. Sc. and 

 Arts. 1869), welche sich hauptsächlich dadurch unterscheidet, dass 

 der Processus neuralis nicht vollständig der Basis des Arcus neu- 

 ralis entspricht. 



Aus der Tertiär-Formation des Pariser Beckens sind uns drei Schlangen- 

 arten bekannt, welche von Pictet (Sur les animaux vertebres trouves 

 dans le terrain siderolitiqiie du Canton de Vaud. 1857) und Filhol (Ann. 

 Sc. Geol. T. VIII.) als zu der Gattung Python gehörig betrachtet werden, 

 während Rochebrune (1. c.) dieselben in eine eigene Gattung: Palaeo- 

 pytlwn unterbringt. Aus denselben Schichten (Phosphorites de Quercy) 

 beschreibt Rochebrune die üeberreste (fünf Wirbel) einer zweiten 

 Gattung, welche er ScytalopJms genannt hat, dieselbe bildet nach ihm 

 ein Verbindungsglied zwischen Pythoniäae und Tortricidae. Die aus der 

 mitteltertiären oder miocönen Formation von Pomel beschriebenen Üeber- 

 reste der Gattung Ophidion gehören wahrscheinlich einer den Blindschleichen 

 verwandten Art an. Weiter beschreibt Rochebrune aus dem Miocen 

 von Frankreich einen fossilen Wirbel, auf welchen er die Gattung Scap- 

 tophiis gründet, die sich am meisten dem jetzt lebenden Eryx nähert, einen 

 zweiten Wirbel, welchen er zu der Gattung Botrophis bringt, die mit den 

 Boaeiden verwandt sein soll, und die Gattung Tamnop)his, deren Wirbel 

 auf eine Länge von 3 Meter hindeutet und Verwandtschaft mit der jetzt 

 lebenden Gattung Elaphis zeigt. 



Aus dem tertiären Kalkschiefer von Kumi auf der griechischen Insel 

 Euböa hat Römer (Zeitschrift der deutschen Geol. Gesellschaft T. XXII. 

 1870) ein aus 25 Wirbeln bestehendes Stück der Wirbelsäule und den 

 linken Unterkieferast einer fossilen Schlange beschrieben, welche nach ihm 

 der Gattung Python zugehört. Als unterscheidend ergab die Vergleichung 

 mit Python fast nur eine etwas geringere Höhe der Dornfortsätze und 

 eine längliche Anschwellung auf den oberen Seitenflächen des Wirbels 

 bei der fossilen Art Nach Rochebrune dagegen gehören diese üeber- 

 reste nicht der Gattung Python, sondern einer eigenen Gattung „Hefero- 

 python" au, obgleich Rochebrune nicht die Gründe angiebt, aus welchen 

 dies hervorgeht. Viel jüngeren Alters sind die durch Spratt bei Saloniki 

 in Macedonien gesammelten Schlangenwirbel, an welchen Owen (Quart. 

 Journ. Geol. Soc. London. Vol. XIII. 1857) gewisse Merkmale der 

 Klapperschlangen (Crotalus) erkannte und welche er unter der Benennung 

 Laophis beschrieben hat. Aus dem Miocen von Nordamerika beschreibt 

 Cope (Report of the United States Geological Survey of the Territories 

 Vol. III. 1884) fossile Wirbel der Gattung Aphelophis Cope (aus dem 

 „Pacific district), welche Aehnlichkeit mit der Gattung Charina Gray be- 

 sitzt, eine zweite mit der vorhergenannten verwandte Gattung ist Ogmo- 

 phls Cope von Oregon. Weiter beschreibt er fossile Wirbel (3) einer 

 Gattung, welche er als „Calamagras'^ Cope bezeichnet und den Erycidae 



