Eeptilien. 1879 



durch Pikrocarmin wird er nur schwach, deutlicher durch AlaunCarmin 

 gefärbt. Andere Kerne siud kleiner, liegen zu mehren neben einander 

 (Taf. CXLIII, Fig. 5 a — f) und zeigen oft die sonderbarsten Formen. 

 Unmittelbar unter dem Keim begegnet man ihnen gewöhnlich vereinzelt, 

 sie sind hier in den meisten Fällen auch kleiner und indem sie eine 

 gewisse Menge der Nahrungsdottermasse um sich her sammeln, schnüren 

 sie sich von diesem ab und bilden so fortwährend neue Furchungszellen. 

 Nicht allein in diesem, sondern auch in noch früheren und besonders in 

 späteren Entwickelungsstadien entstehen auf solche Weise fortwährend 

 neue Furchungszellen, ja auch dann, wenn die Mesoblastbildung in vollem 

 Gange ist, tauchen sie schaarenweise aus dem Nahrungsdotter auf, fügen 

 sich den schon gebildeten Hypoblastzellen an und scheinen den grössten 

 Theil des Hypoblast und secundär des (späteren) Mesoblast zu liefern. 

 In den letztgenannten Entwickelungsstadien habe ich dieselben als „Nach- 

 furchuugszellen^' bezeichnet, ßückert (36) nennt sie bei den Knorpel- 

 fischen „Merocyten" den anderen Furchungszellen gegenüber, welche 

 er als „Holocyten^^ bezeichnet. Vergebens habe ich mich bemüht, 

 zu sehen , wie aus den grossen Kernen die zahlreichen kleineren ent- 

 stehen. Indirecte Theilung habe ich nie beobachten können, es ist als 

 ob sich die kleinen Kerne einfach durch Abschnürung (Fragmentation) 

 bildeten, oft findet man Haufen von acht und mehr bei einander (Taf. CXLIII, 

 Fig. 5f), besonders ist das unter dem peripherischen Rande der Keim- 

 scheibe der Fall, aber auch an sehr feinen Schnitten und bei Anwendung 

 stärkerer Vergrösserungen sind mir ihre feineren Structurverhältnisse 

 dunkel geblieben. 



Bei allen Wirbelthieren mit meroblastischen Eiern sind ähnliche freie 

 Kerne in dem Nahrungsdotter während und auch noch nach der Furchung 

 bekannt, es gilt dies sowohl von den Knorpel- und Knochenfischen als 

 von den Reptilien und Vögeln. Wie dieselben bei den Knorpelfischen, 

 Vögeln und Reptilien entstehen, ist bis jetzt noch nicht aufgeklärt und es 

 wird auch sehr schwierig sein diese Frage hier zu entscheiden, anders 

 dagegen ist es bei den Knochenfischen, wo die Art der Entstehung der 

 freien Kerne besonders in den letzten Jahren sehr eifrig studirt ist. Es 

 würde aber zu weit führen, die ganze Literatur in Beziehung auf diese 

 höchst wichtige Frage hier zu discutiren, nur so viel will ich augeben, 

 dass wir alle in dem Punkte einig sind, dass die freien Kerne des 

 Nahrungsdotters alle von dem ersten Furchungskerne abstammen, wenn 

 auch die Ansichten über die Art und Weise, auf welche sie entstehen, 

 sehr auseinander gehen. Bei den Knochenfischen habe ich die Meinung 

 vertreten, dass die freien Kerne hier sich niemals direct, sondern immer 

 nur indirect an der Bildung der Keimscheibe und der Keimblätter be- 

 theiligen sollten, eine Meinung, welche von einigen Forschern ebenfalls 

 adoptirt, von anderen dagegen verworfen ist. Nach allem, aber was ich 

 später selbst über die Bildung des Blastoderms und der Keimblätter bei 

 Knochenfischen, Vögein und Reptilien- gesehen habe, kommt es mir sehr 



