1896 Entwicklungsgeschiclitliclier Tlieil. 



noch offen. Obgleich sie also zu alt waren, um an ihnen die Bildung 

 des Mesoblast zu studiren, waren sie für die Entwickelang der Chorda 

 ausgezeichnet. In einem Punkte weicht die Entwickelungsgeschichte der 

 Schlangen nicht unwichtig von der der Saurier und der der gleich näher 

 zu beschreibenden Schildkröten ab, während nämlich bei den letzteren 

 ein Canalis neurentericus sehr frühzeitig sich ausbildet und mit der An- 

 lage des Mesoblast eng zusammenhängt, tritt bei den Schlangen — 

 wenigstens bei Tropidonotus — dieser Canal erst auf, wenn schon eine 

 recht grosse Zahl Somiten vorhanden ist, obgleich eine Stelle, wo Epi- 

 blast und Hypoblast in der Achse continuirlich zusammenhängen, schon 

 sehr frühzeitig den Ort bezeichnet, an welchem später der in Rede 

 stehende Canal sich bilden wird, wir- können die genannte Stelle also 

 mit vollem Rechte als „Blastoporus'' bezeichnen. Um so auffallender 

 erscheinen also die Beschreibung und die Abbildungen, welche Kupffer 

 (28, Taf. IV, Fig. 40 a — g) von einem Embryo von Coluber Aesculapii 

 giebt und bei welchem in einem sehr jungen Entwickelungsstadium schon 

 eine sehr deutliche Einstülpungsöffnung auf der Epiblastseite vorhanden 

 ist. Entweder liegt hier eine Verwechslung vor, oder die Schlangen zeigen 

 in ihrem Entwicklungsvorgang solche bedeutende Unterschiede, wie sie 

 kaum bei einer anderen Gruppe von Wirbelthieren nachzuweisen sind. 



Schildkröten. Ueber die ersten Entwickelungsstadien der Schild- 

 kröten liegen mehr Angaben vor. Was zuerst den Canalis neurentericus 

 angeht, so hat der grosse K. E. von Baer (2) denselben hier schon 

 gesehen und abgebildet, obgleich er aus vollkommen begreiflichen Gründen 

 seine Bedeutung verkannt hat; seine Mittheilung ist aber in Vergessenheit 

 gerathen. Mehr als zwanzig Jahre später beschrieben L. Agassi z und 

 H. J. Clark (1) aufs Neue das Vorkommen dieses Canals. Aus mehreren 

 Abbildungen, die Clark von dem Blastoderm des Schildkröteneies sehr 

 früher Entwicklungsstadien giebt, sowie aus der Beschreibung gebt wohl 

 zweifellos hervor, dass sie die zu der Anlage des Canalis neurentericus 

 führende Einstülpung gesehen haben. Clark hielt dieselbe jedoch für 

 die Einleitung zur Bildung des Kopfamnion, so dass er sich in der Lage- 

 beziehung der Einstülpungsgrube getäuscht hat. Wieder zwanzig Jahre 

 später wurde der Canalis neurentericus bei den Schildkröten zum dritten 

 Male von Kupffer und Be necke {2<o) beschrieben; auch sie glaubten 

 die Ersten gewesen zu sein, welche den in Rede stehenden Vorgang 

 wahrgenommen hatten; in einer späteren Arbeit theilt Kupffer (28) 

 jedoch mit, dass schon vor ihm und Benecke die obengenannten nord- 

 amerikanischen Forscher den Canalis neurentericus gesehen und ab- 

 gebildet haben. Wenn also Kupffer nicht der eigentliche Entdecker 

 dieses Canals bei den Schildkröten ist, so war er doch der erste, der 

 seine Lage richtig angegeben und seine Bedeutung für die Gastrulation 

 des mesoblastischen Wirbelthiereies festgestellt hat. 



