i960 Entwicklungsgeschiclitliclier Theil. 



Spinalnerv den Bau eines typischen Spinalnerven und bestellt wie dieser 

 aus einer dorsalen und einer ventralen Nerven würzet; das Einzige, wodurch 

 er sich von den folgenden cervicalen Spinalnerven unterscheidet, besteht 

 darin, dass sein Ganglion bedeutend kleiner als dasjenige der letztgenannten 

 ist. Von den Interprotovertebralarterien ist es diejenige, welche vor dem 

 ersten cervicalen Spinalnerven gelegen ist, der als Theil der Aiteria verte- 

 bralis persistirt (Taf. CLXI, Fig. 2), wie Froriep dies beim Huhn nach- 

 gewiesen hat; jeder der beiden praecervicalen Spinalnerven wird in 

 jungen Ent\^icklungssadien gleichfalls von einer Interprotovertebralarterie 

 begleitet (Taf. CLXI, Fig. 1), verschwinden aber später wieder vollständig; 

 eine dem am meisten cranialwärts gelegenen praecervicalen Spinalnerven 

 begleitende Arteria interprotovertebralis habe ich nicht gefunden. — 



Schliesslich habe ich noch den Nervus hypoglossus bei einem Embryo 

 aus einem viel späteren Entwicklungsstadium untersucht, bei welchem 

 jedoch die Haut noch pigmentlos war. Die am meisten cranialwärts 

 gelegene Hypoglossuswurzel bildet ein winziges Stämmchen, die mittlere 

 und die am meisten caudalwärts gelegene sind bedeutend, fast um das 

 Drei- bis Vierfache stärker, was besonders von der am meisten cranial- 

 wärts gelegenen gilt. Der erste cervicale Spinalnerv besitzt, wie gesagt, 

 nur eine ventrale Wurzel (Taf. CLXI, Fig. 3) und giebt einen starken 

 Ast ab, welcher ebenfalls an dem Aufbau des in Rede stehenden Nerven 

 sich betheiligt. Der zweite zwischen Atlas und Epistropheus gelegene 

 zweite cervicale Spinalnerv weicht, abgesehen von seinem verhältniss- 

 mässig kleinen Ganglion, in Nichts von den folgenden cervicalen Spinal- 

 nerven ab; ob er auch noch einen Verstärkungsast an dem Hypoglossus 

 abgiebt, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. 



Bei der anatomischen Beschreibung des Nervus hypoglossus habe ich 

 erwähnt, dass die Zahl seiner Hirnwurzeln nach Fischer bald nur eine, 

 bald zwei, ja bei Flatyäadylus guUaüis selbst drei beträgt. Indem die 

 vorderste Hirnwurzel sehr schwach entwickelt ist, liegt die Vermuthung 

 auf der Hand, dass auch in den Fällen, wo die Zahl der Hypoglossus- 

 wurzeln nur auf zwei angegeben wird, wirklich wie bei Lacerta auch drei 

 vorhanden sind. Bei der Behandlung der Spinalnerven der Eidechsen 

 (S. 771) habe ich angegeben, dass die beiden ersten (vordersten) Nerven- 

 paare dadurch von den anderen Spinalnerven sich unterscheiden, dass 

 denselben nur untere Wurzeln zukommen, und auf S. 751, dass die beiden 

 ersten Halsnerven, welche zur Bildung des Hypoglossus beitragen können, 

 in der Regel nur untere, keine oberen Wurzeln besitzen und kein Ganglion 

 zeigen; nur eine schwache Andeutung des letzteren und einer oberen 

 Wurzel finde ich zuweilen beim zweiten Halsnerven. Diese Angabe bedarf 

 in so weit eine Correction, als das Fehlen einer oberen Wurzel und eines 

 Ganglion nur für den ersten cervicalen Spinalnerven gilt, dass dagegen 

 der zweite cervicale Spinalnerv, wenigstens bei Lacerta und wahrscheinlich 

 wohl bei allen Eidechsen, vollständig nach dem Typus eines echten Spinal- 

 nerven gebaut ist, allein mit dem Unterschiede, dass sein Ganglion schwächer 



