Reptilien. 1969 



und ganz unzweifelhafte Segmentirung aufweist. Dieselbe spricht sich in 

 einer regelmässigen Faltenbildung der Seitenwände dieses Hirnabschnittes 

 aus und lässt genau dieselben Eigenthümlichkeiten erkennen, welche sich 

 später im Bereiche des Rückenmarkes bemerkbar machen. Die Zahl der 

 Segmente beträgt nach Rabl sieben oder acht, eine genaue Angabe war 

 ihm zur Zeit nicht möglich. Im Bereiche der übrigen Hirnabschnitte findet 

 sich nach ihm keine Segmentirung. 0. Hertwig (Lehrbuch der Ent- 

 wicklungsgeschichte des Menschen und der Wirbelthiere. 1888) erwähnt 

 das Vorkommen schwacher, regelmässiger Faltungen der Seitenwände des 

 fünften Hirnbläschens (des Nachhirns) bei Embryonen verschiedener 

 Wirbelthierklassen, durch welche es in mehrere kleinere, hintereinander 

 gelegene Abtheilungen geschieden wird. Der Umstand jedoch, dass 

 diese Faltungen so vergänglich sind, scheint nach ihm für die Ansicht 

 zu sprechen, dass denselben eine grössere Bedeutung nicht beizulegen ist. 

 Auch Gegenbaur (Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des 

 Kopfskeletes, in: Morphol. Jahrb. XIII) bespricht die Segmentirung des 

 embryonalen Gehirns und äussert sich dann folgenderweise: So interessant 

 und so vielversprechend diese Thatsachen sind, so wenig scheinen sie 

 mir gegenwärtig geeignet, zur Beurtheilung der Metamerie des Kopfes 

 selbst als Factoren in Geltung gebracht zu werden. 



Aus den zahlreichen oben mitgetheilten Untersuchungen geht mit 

 Bestimmtheit hervor, dass bei Repräsentanten der verschiedensten Wirbel- 

 thiere in bestimmten Entwicklungsperioden eine sehr deutliche Segmentation 

 besonders des Nachhirns und Hinterhirns besteht, die sich jedoch auch 

 auf das Mittelhirn fortsetzt. Nur über die Verhältnisse bei den Knorpel- 

 fischen liegen noch keine Angaben vor, und man solUe fast glauben, dass 

 die Metamerie hier nicht so deutlich auftritt, als man geneigt ist, a priori 

 zu vermuthen, denn sonst würden die verschiedenen Autoren, welche sich 

 mit der Entwicklungsgeschichte des Gehirns und der Gehirnnerven dieser 

 Wirbelthiere beschäftigt haben, wie Balfour, Mill Marshall, van 

 Wijhe, Dohrn, Beard u. a., darüber wohl näher berichtet haben. Es 

 ist auffallend, dass von keinem der genannten Autoren die Beziehung 

 dieser Segmente zu den spinalen, resp. segmentalen Kopfnerven näher 

 ins Auge gefasst ist — nur Remak giebt, wie wir gesehen haben, an, 

 dass diese mit jenen später verwachsen — und doch scheint dies mir 

 eine Frage von grosser Bedeutung zu sein. Höchstwahrscheinlich liegt 

 es wohl auch daran, dass man die Verhältnisse mehr auf Sagittal- 

 schnitten, wie auf solchen untersucht hat, welche die betreffenden Theile 

 horizontal getroffen haben, und eben diese geben gerade über die wichtige 

 Frage nach der Beziehung der einzelnen Segmente, nämlich des Hinter- 

 hirns und Nachhirns zu den segmentalen Kopfnerven den besten Aufschluss. 

 Sowohl bei Embryonen von Lacerta als von Troxndonotus finde ich nach 

 fortgesetzten Untersuchungen, dass auf das Hinter- und Nachhirn sieben 

 Segmente kommen, von welchen die sechs hinteren besonders deutlich und 

 auch am interessantesten erscheinen; ich habe diese sechs Segmente auf 



Bronn, Klassen des Tliier-Eeidis. VT. ?,. \9^ 



