1998 Entwicklungsgeschichtliclier Tlieil. 



Ich muss hier nochmals auf den Nervus trochlearis zurückkommen, 

 den in jungen Entwicklungsstadien am schwierigsten nachzuweisenden 

 Kopfnerven, den ich früher erst in einem Stadium aufzufinden im Stande 

 war, wenn die ersten Spuren des Reticalpigments schon vorhanden sind. 

 Auf S. 1941 theilte ich mit, dass ich von einem in seinem Stamm sich, 

 entwickelnden Ganglion niemals auch nur die Spuren finden konnte. Bei 

 der Untersuchung über die Entwicklung des Gehirns habe ich nun diesem 

 Nerven aufs neue eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet, und es ist 

 mir jetzt gelungen, denselben in viel früheren Entwicklnngsstadien zurück- 

 zufinden, besonders sind hier Schnitte, welche das Cerebellum bei seinem 

 üebergang in das Mittelhirn horizontal getroffen haben, am meisten zu 

 empfehlen. In dem Stadium, in welchem die Anlagen der Ganglien des 

 Nervus trigeminus, acustico-faeialis , glossopharyngeus und vagus schon 

 zu mächtiger Entwicklung gekommen und in der schon früher erwähnten 

 Weise mit der Epidermis in innige Berührung getreten sind, findet man 

 auf Schnitten, welche den dorsalen Theil des Cerebellum und des Mittel- 

 hirns horizontal getroffen haben, gerade an der Stelle, wo diese beiden 

 Hirnabschnitte in einander übergehen, einen ziemlich grossen, zelligen Aus- 

 wuchs, von welchem es schwer auszumachen ist, ob er dem einen oder 

 dem anderen Birntheil zugehört. Dieser Auswuchs — die Anlage des 

 Nervus trochlearis — gleicht in jeder Beziehung einem Ganglion der 

 ebengenannten Hirnnerven, er ist nur auf einigen Schnitten (von 15 Mi- 

 krom.) zu sehen und giebt dort, wo er seinen grössten Umfang besitzt, 

 einen ebenfalls zelligen Fortsatz ab, der bis unmittelbar an die Epidermis 

 tritt; eine Verschmelzung mit derselben konnte ich nicht nachweisen. Sieht 

 man von diesem Umstand ab, so gleicht die Anlage des Trochlearis in 

 sehr jungen Entwicklungsstadien vollkommen der eines segmentalen Kopf 

 nerven , besonders der des Trigeminus (siehe Taf. CLXIII , Fig. 10), 

 denn der genannte Auswuchs ist wohl schwerlich anders als ein dem 

 Stamm des Trochlearis zukommendes Ganglion zu betrachten, wie dies 

 noch deutlicher aus einem etwas spätem Entwickluugsstadium hervorgeht. 

 Man findet dann nämlich, dass an der genannten Stelle (siehe Taf CLXIII, 

 Fig. 11) ein winziges, nur aus wenigen Faserchen bestehendes Nerven- 

 stämmchen entspringt, das fast unmittelbar nach seinem Ursprung zu 

 einem verhältnissmässig grossen Ganglion anschwillt. Der nach der 

 Epidermis ziehende Ast ist verschwunden. Ventralwärts geht das Ganglion 

 ziemlich schnell in ein wieder aus nur einzelnen Nervenfasern bestehendes 

 Stämmchen über, das bald vollständig aufzuhören scheint, denn auch bei 

 der stärksten Vergrösserung konnte ich es nicht wiederfinden. In einem 

 noch etwas älteren Entwicklungsstadium, wenn das Retinalpigment sichtbar 

 zu werden anfängt, ist das ganze Ganglion wieder abortirt. Der Nervus 

 trochlearis entspringt dann als ein dünner, feinfaseriger Nervenstamm von 

 der schon mehrmals erwähnten Stelle aus dem Gehirn und wird in seinem 

 weiteren Verlauf bald so schmächtig, dass er nur aus einzelnen, sehr 

 dünnen Fasern besteht, die man nur bei Anwendung sehr starker Ver- 



