76 Sitzung der physikalisch -mathematischen Klasse 



oder trau ben form Igen Blüthenstand und insbesondere durch den 

 gehemmten Zustand der Laubblätter von den Salicineen unter- 

 scheiden, welche dföcische Blüthen, weder Kelch noch Blumen- 

 blätter, kätzchenartige Blüthenstände und vollständig entwickelte 

 Laubblätter besitzen, werden beide Ordnungen durch wesent- 

 liche Merkmale, die sie mit einander gemein haben, im natür- 

 lichen System auf das innigste verbunden. 



Eine unterständige Scheibe, die beide Ordnungen gemein- 

 sam besitzen, welche in Form einer Schüssel, eines Bechers oder 

 einer Drüse auftritt und auf der die Staubgefäfse und Stempel ein- 

 gefügt sind, vereinigt dieselben auf der einen Seite zu einer Klasse, 

 die ich Trichospermae nenne, und bei den dialypetalen Thala- 

 manthen {Thalami florae) unterbringe, auf der andern Seite 

 werden sie als Ordnungen durch eine centralständige Insertion 

 der Staubgefäfse bei den Salicineen und durch eine randständige 

 Insertion bei den Tamariscineen getrennt. 



Dieses Organ wurde bei Tamarix von Ehrenberg 2 ) zu- 

 erst entdeckt und richtig gedeutet; bei Salix schon von dem 

 älteren Linne. In der Gattung Populus galt es einmal für einen 

 Kelch, ein andermal für ein perigon; bei den Tamariscineen-Gattun- 

 gen Myricaria, Trichaurus u. s. w. wurde die Anwesenheit des- 

 selben geläugnet, indem man es für eine Verwachsung des unteren 

 Theiles der Staubfäden hielt, und die Consistenz desselben von 

 der, wie sie bei Tamarix und Salix vorkommt, abweicht. 



Unsere Vorgänger, welche zu viel Gewicht auf die An- 

 und Abwesenheit der Blüthenhüllen legten und die morphologi- 

 sche Entwicklung einzelner Organe in den Blüthen entweder 

 nicht kannten oder unberücksichtigt liefsen, brachten diese bei- 

 den Pflanzengruppen im künstlichen, wie im natürlichen Systeme 

 weit auseinander. Die Anhänger des Linneischen Sexualsystem's 

 brachten die Salicineen zu den Diöcisten und die Tamariscineen 

 zu den Pentandristen, Decandristen oder Monadelphisten, wäh- 

 rend die Anhänger des natürlichen Systems erstere zu den Ach- 

 lamydeen, letztere in die Klasse der Guttiferen versetzten. 



) Schlechtendal, Linnaea II, p. 264, 1827. 



