98 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



der sinn geht nicht mit. Buttmann zieht das Dorische 3-acrQctt 

 heran, und Loheck redet ihm nicht ein. aber Sccs-Scci ist eben 

 Dorisch, kömt nur bei Dorischen dichtem vor, entschlägt sich 

 niemals seines breiten a. von so abgelegenem gebiet sollte ein 

 Homerisches verbum entlehnen? eine einzige form entlehnen, 

 nachdem es 21 mal mit seinen eigenen formen ausgereicht? ent- 

 lehnen ohne noth? denn war einmal S^slrßat vom Zusammen- 

 hang gefordert, warum dann nicht für \vcc juliu ^-YjO-ccicct s A%«to/ 

 geradezu \vcc ^y^o-cciut 'A%c«o/? eines objektes bedarf ja St^TtÖcm 

 so wenig dafs es sich unter jenen 21 malen 9 mal darohne 

 behilft (Y 728 881, s 74 75, g 237, y, 133, 3 17, s 315, 

 w 90 gegen H 444, K 524, O 682, X 370, ß 13, s 76, r, 134, 

 3- 265, i 218, « 180, o 132, § 64). aber S^sTa-öa* ist nicht ge- 

 fordert, nicht um ein flüchtiges Ssa^«, ein unfruchtbares Quüfxa 

 tSsa-Qcci ist es der göttin zu thun die von sich rühmt zu nua-t 

 Ssola-iv \xy{ti ts Kke.Q\x<u xctt xzgSsTiv (u 298), sondern verlangen 

 will sie erwecken, den wünsch die schöne frau zu besitzen 

 will sie neu beleben, damit geschenke flüssig werden, das ist 

 die absieht worauf Penelope instinktmäfsig sofort eingeht, 

 woran Odysseus Wohlgefallen hat wie sie vor seinen äugen 

 verfolgt und erreicht wird, für verlangen also und begehren 

 ist der ausdruck zu suchen, und der findet sich nahe genug. 

 Hesiodus hat gesagt Sso-yaiAsvog ysvsr)u KXsoBcctov xvcüccXlixoto, 

 Archilochus 7ro\iyjg ukog iu 7rsXccyscrTiu Bsa-crufASuoi yX'Jxsgov 

 voTTovy und Apollonius von Rhodus (1 824), dessen scho- 

 liast uns diese beiden autoritäten bewahrt hat, &s<TTctfjLs- 

 vog 7rctl$uv yzuog. Homer selbst hat von dem stamm bereits 

 in der Ilias einen Thestor n 401 und zwei Thestoriden A 69 

 M 394, hier, in dem nächst vorhergehenden buch, q 246, 

 ano^syrog : könte er nicht dazu auch Sstg-cciccto annehmen, 

 'tucc [mv Bscrrcclar 'A^cciol? was Hesychius bietet , Syitccjulsuoi 

 aiTrtcrctiJ.su oi KgYJTeg und Syrw cutypuo Botwro*, das sind landschaft- 

 liche aussprachen, unmafsgeblich für die epische. 



ja den dreifachen aecusativ oT er utsiX^v afp «,7roXixpvi<rovTcu. das erinnert 

 daran wie T 18 vier grammatiker ersten ranges betroffen sind von der 

 gang und gäben zweiten nennung des Subjektes, und nicht übel lust haben 

 zu streichen was sie nicht begreifen. 



