258 Nachtrag. 



Reise, von der ich Mitte September zurückkam, war die Samm- 

 lung einer Anzahl von Wörtern der Umgangssprache, die in 

 Büchern nicht zu finden sind, genauere Einsicht in die Laut- 

 ve rh alt ni ss e und eine bedeutende Erweiterung meiner Kennt- 

 nisse über Land und Leute, welches alles mir von grofser Wich- 

 tigkeit ist und was ich, wenn ich hier geblieben wäre, nicht so 

 bald erworben hätte; allein ganz den gehofften Nutzen habe 

 ich nicht davon geerntet: einmal weil die Kenntnisse des 

 erwähnten Mannes doch nicht gründlich genug waren, vornehm- 

 lich aber wegen eines Mangels in meiner eigenen Befähigung, 

 den ich früher nicht so zu erkennen Gelegenheit hatte, und 

 der mir wohl stets das schnelle praktische Aneignen einer 

 Sprache unmöglich machen wird. 



Doch nun zur Sache. Ich will versuchen zuerst das zusammen 

 zu stellen, was mir nach Allem, was ich bis jetzt erforscht, in 

 Bezug auf die tibetischen Lautverhältnisse festzustehen 

 scheint, unabhängig von Dialectverschiedenheiten und anderen 

 Umständen; dann einiges mir noch zweifelhafte berühren, 

 und endlich zur Umschrifts-Frage übergehen. 



Über die Vocale ist eigentlich nichts zu bemerken: sie 

 sind in der Aussprache völlig den deutschen gleich: a, ä, f, t, 

 ft, ü, e, e, 0, 0, 0, ü (letztere beide im Volksdiaiect , so viel 

 ich weifs, fehlend). Unter den Consonanten glaube ich 

 über die einfachen ebenfalls völlig im Klaren zu sein, da 

 bei ihnen auch keine wichtige Dialectverschiedenheit stattzufin- 

 den scheint. Es wird sich darüber Folgendes feststellen lassen. 

 Die drei Abstufungen der mutae, /n, ?ZJ, OT ; f%, <3, C; *j, ^, ^ 



entsprechen weder den hindustanischen, noch sind sie in 

 einer und derselben europäischen Sprache alle 3 zugleich vor- 

 handen, sondern die 2 ersten, wenn man von den weichsten 

 anfängt, OT m, r t, q q ? sind genau die französischen und 



magyarischen ga ka, da ta, ba pa (wenn ich nämlich über 

 diese nach französischen Schweizern und einem magyarischen 

 Knaben, der aber, wie mir schien, eine sehr reine Aussprache 

 hatte, richtig urtheile); die aspirirten, ra, fl, EJ, dagegen unsere 



deutschen und englischen k, t, p, wie sie jeder Gebildete aus- 



