Nachtrag. 259 



spricht, ohne eine besondere Anstrengung für die Aspiration an- 

 zuwenden; bei welchen also das damit verbundene h sich so 

 ohne alle Spur von Zwischenraum an den Consonanten an- 

 schliefst, dafs es bei uns in der Regel nur als Verhärtung be- 

 trachtet wird. ) Jene 2 ersten Stufen stehen freilich einander so 

 nahe, dafs es oft schwierig ist sie zu unterscheiden, und die 

 weniger Gelehrten unter den Tibetanern selbst in Bezug auf die 

 Schreibung derselben nicht ganz tactfest sind. Die 2te und 

 3te, z. B. ^ und 5ä|, werden sie nie verwechseln, und es ist 

 nur ein uns Deutschen anklebender Fehler, den wir kaum so 

 bald völlig werden überwunden haben, dafs uns für das z$ p, als 

 entspräche es unserm p, sehr leicht ein Z\ ph entfährt. Bei ge- 

 nauer lesenden Lamas hörte ich im Anlaut das £J b etc. deutlich 

 mit Stimmlaut ansetzen (gleichsam #), wie im Englischen ; 

 £J p dagegen ohne denselben. Im Auslaut kommt dieser 

 Unterschied nicht in Betracht, da sie im Schreiben nur mit den 

 weichen (in'C'-q) g, d, b überhaupt Silben abschliefsen und man 



im Sprechen es da ohne besondere Mühe nicht würde unter- 

 scheiden können ; und diese Mühe, wie sie die Engländer z. B. 

 zur Unterscheidung von bad und bat anwenden, ist ihnen 

 fremd, daher Cunningham von seinem englischen Standpunkte 

 aus kurzweg sagt: sie schreiben d-, sprechen aber t. (Die Aus- 

 sprache von in = ^> oder c, welche man in Ladak nicht nur 



im Auslaute, sondern sogar im Anlaute oft hört, ist wohl nur 

 dem dortigen Dialecte eigen, welcher dasselbe auch auf ffl h 



ausdehnt. Eigentlich aber ist dieser fricative Guttural wohl dem 

 Tibetischen fremd. Interessant war mir dabei die Beobachtung, 

 wie ganz nach demselben Gesetze, nach welchem im Hebräischen 

 eine gutturalis den vorhergehenden e-Laut der Flexionsform in 

 ä verwandelt, diese diabetische Gutturalisirung sofort auch 

 hier einen ^-Vocal zu a macht, z. B. QJin&' legs oder leg, 



gut, rrr lüys>) Nach Vorstehendem wäre denn, nach meiner 

 Erfahrung, Schmidt §. 26. genauer zu modificiren. 



Hinsichtlich der Zischlaute giebt mir meine Beobach- 



