Nachtrag. 261 



mich nicht sehr irre. Dies nöthigt dann diese Völker auch sich 

 des Unterschiedes in einem ganz anderen Grade bewirfst zu wer- 

 den und ihn möglichst deutlich zu bezeichnen. Würden Sie 

 nicht vielleicht es der Mühe werth finden diesen Gegenstand 

 einer nochmaligen Untersuchung zu unterwerfen mit Zuziehung 

 wo möglich eines gebildeten Polen von fehlerfreiem Organe? 

 Bei den Russen sowohl als bei den Böhmen ist die Reihe jener 

 Zischlaute, so viel ich weifs, weniger vollständig. ) Irn Sanskrit 

 lag wenigstens in dem cerebralen £T (das sich übrigens wohl in 

 keiner anderen der bekannten Sprachen findet?) eine Nöthigung 

 zur Unterscheidung von dem palatalen gj, wenn auch dem ^f, 

 jr etc. nichts Entsprechendes gegenüberstand. — Hier mufs ich 

 mir aber noch einige Bemerkungen über eben dieses ^j erlauben. 

 Sie sprachen sich dafür aus, dafs es mit dem deutschen ch in 

 mich identisch gewesen sei; die heutige Aussprache ist 

 entschieden = dem polnischen s in sie, siano; danach 

 wäre sie durch /zu bezeichnen, welches Sie auch p. 38 Anm. 1. 

 zulassen. Allerdings ist diese heutige Aussprache kein entschei- 

 dender Grund, sonst müfste man ^r aus einem cerebralen Zisch- 

 laut zum gutturalen j£ werden lassen und anderes wunder- 

 bare mehr; aber sollte nicht auch aus anderen Gründen der 

 eigentliche Zischlaut für das tjj festzuhalten sein? Es scheint 

 mir nämlich nach meinem Gefühle zwischen dem fricativen 

 .AT- Laut (wenn Sie mir diesen Ausdruck, wiewohl er gegen 

 p. 28, 4. verstöfst, für einen Augenblick erlauben wollen, da ich 

 keinen andern weifs, um alle Arten der r zusammen zu fassen) 

 und dem Zischlaute, so nahe sie sich auch kommen, doch 

 noch ein wesentlicher Unterschied zu bestehen. Wenn ich mir 

 die Reihe der ersteren, von dem tiefsten gutturalen r an durch 

 alle möglichen Nuancen bis zum palatalen f zu bilden suche, und 

 sie mit den verschiedenen Zischlauten, vom q - angefangen, ver- 

 gleiche, so glaube ich zu fühlen, dafs ich bei ersteren stets die 

 Luft über die ganze, breite Flache der Zunge hinwegströmen 

 lasse, indem nur der Punkt, oder vielleicht richtiger die Linie 

 der Hauptreibung, je mehr die Zunge gehoben wird, nach vorn 

 vorrückt, und so nach einander das arabische ,^ 5 das gewöhnliche 

 deutsche fo das holsteinige g und das palatale jj- (ch in mich) zu 



