Nachtrag. 265 



Lautes nicht entschieden aufhebt, wovon Sie bei Ge- 

 legenheit der Palatalclasse p. 37 bis 39 Mehreres erwähnen. 



Wenn wir nun das einzelne hieher Gehörige durchgehen, 

 so sollte man, genau genommen schon die Aspiraten zu die- 

 ser Gattung von Doppelconsonanten rechnen; jedoch haben Sie 

 bereits in Bezug auf das Sanskrit eine genügende Erklärung für 

 ihre Aufnahme in das Alphabet als einfache Laute gegeben 

 (p. 44). 2 ) Es bleiben dann übrig zu betrachten die mit unter- 

 geschriebenem UJ (••• ) und ^ (^). Die ersteren sind aus un- 

 seren Sprachen an sich hinlänglich bekannt; doch zeigen sich im 

 Tibetischen auch bei ihnen einige interessante dialektische Er- 

 scheinungen, die eine noch mehr ins Einzelne gehende Bespre- 

 chung derselben verdienen. Die mit y subscriptum versehenen 

 k- Laute nämlich stehen hier in West-Tibet (Lahoul und Ladak) 

 noch auf ihrer ursprünglichen Stufe Zfl = gya, H\ = kya, R 



= Jcya; Schmidt gibt an dya, tya, fya oder dza, tsa, tsa 

 (wenn man seine Bezeichnung Ihren Grundsätzen gemäfs um- 

 schreibt). Hier also eine schöne Parallele zu dem gyemel, dye- 

 mel, dzemel p. 37 ; zugleich zu dem gy der ungarischen Spra- 

 che, z. B. in ihrem eigenen Nationalnamen Magyar = madyär. 

 Die mit den p- Lauten verbundenen ^-Nachschlage werden hier 

 am häufigsten ganz weggelassen; so dafs ß £J 5j by py py in 



der vulgären Aussprache sich nicht von £\ ^ ^ b p p unter- 

 scheiden; in andern Wörtern aber, der grofstibetischen Weise 

 gemäfs, werden diese Laute dann dem £ •£ <$> dz ts ts* gleich; 

 dafs nämlich zwischen beiden wirklich kein Unterschied hör- und 

 fühlbar sei, sondern dafs z. B. £ dz der Thee völlig ebenso 

 klinge wie Q by der Vogel, wurde mir von einem Ladaker 



2 ) Tch muls Ihnen gestehen, dafs ich einen Augenblick zweifelte, ob 

 die Verdoppelungsfähigkeit des ^ ein zwingender Beweis für dessen ur- 

 sprüngliche Aussprache = k' sei, indem ich das p. 27 Anm. 1. Gesagte 

 verglich; allein ich fand bald, dafs dann das Deva nagari seiner sonstigen 

 scharfen Consequenz hier sehr untreu würde, wenn es, fein genug um 

 akUa statt atiUa zu schreiben, ^"W zugelassen hätte, wenn damals schon 

 das g- so wie heut zu Tage ausgesprochen worden wäre. 



